// upozorenje: poduži text iziskuje i poduži komentar, koji uopšte ne morate čitati, kao i sam text uopšte. (ali se verovatno više isplati pročitati ovaj poduži post ako se dvoumite da li da čitate onaj monstum od 20 hiljada reci!!)
ne znam za vas, ali ja stvarno ne znam šta da mislim posle čitanja ovog texta.
prvo, da li da verujem ili ne.
u stvari, ne, prvo zapažanje (i ostacu na tome do kraja) je da je predugacko-preopširno napisano. nebitno da li da verujem svemu ovome ili ne.
ako sam naginjao da verujem, ili bio oko neopredeljene sredine, i manja količina texta (sa istom/većom količinom linkova ka referencama i "dokazima") bi me ubedila da verujem.
ako sam bio izričito pobornik i vernik u m$ boga, ili i posle čitanja ne bih i dalje niušta pomenuto verovao (ignorišuci dokaze), ili ne bih ni čitao tako dug clanak (rezmišljajući da ako neko misli da mu treba toliko mnogo reči da me ubedi, verovatno ni sa toliko neće uspeti).
znači, generalno, skoro da žalim 3+ sata koliko sam potrošio čitajuci (vidi dole). gotovo sam siguran da je text trebao da bude bar 3-4 puta kraci, sa dodatnim (externim) referencima i objašnjenjima u delovima gde je to možda potrebno, ali nije presudno za suštinu priče. (suština priče je ipak m$, pa je deo o WiFi recimo po meni poučan, ali neobavezan za srž priče, jer wifi i m$ nemaju mnogo dodirnih tačaka -- bar ne u ovom textu).
i da rezimiram, preporuka za ostale: prosto, nemojte ga čitati.
sa bilo kojom predispozicijom da polazite pre čitanja texta (volite m$, mrzite m$, boli vas uvo za m, a volite $ ;), ne možete mnogo da dobijete čitanjem ovog texta.
naravno, znanje uglavnom vredi, a osim znanja, posle citanja ove knjige (članak nije sigurno ;) razvićete i svoje mišljenje na ovu temu.
ali čemu to. u svakom od ovih slučajeva, ništa ne dobijete:
1) mrzeli ste m$ pre čitanja, sada ih samo još više mrzite, i čak šta više, pomalo ga se i plašite, i ubeđeniji ste da m$ definitivno pokušava (i možda uspeva) da osvoji svet, i da je čisto zlo za ljudski rod i čovečanstvo uopšte.
a samo ste izgubili 3+ sata svog života da bi još više mržnje nakupili u sebi (nije dobra stvar definitivno), ili da bi ste još više mržnje prosipali u svom opštenju na ovom i sličnim javnim forumima, (što je malo manje strašno sa psihološke strane), ali time rizikujete da definitivno budete okarakterisani kao linux/os zilot/trol (fali mi link ka dobroj definiciji), ili jednostavno kao mrzim-bila-klinac.
2) bolelo vas je uvo za m, a voleli ste $, i sanjali da ga jednog dana imate puno, i to uglavnom baveći se IT-jem (inače ne bi ste ni čitali ovo).
ovo je možda i najličniji komentar, jer, iako sam ponekad naginjao ka 1), definitivno bih sebe generalno svrstao ovde.
e sad. stvarno ne znam kako da se postavim prema tvrdnjama iznesenim u textu. prilicno su dobro tehnicki uokvirene, i jako potkrepljene "dokazima". (pod navodnicima ne zato što navodi iz referenci nisu istiniti, već čisto zato što ih ne smatram dovoljno pravno formalnim za sud ;)
to me odvraća od misli da jednostavno zaboravim sve ovo, i da im ne verujem. ali ako im verujem, šta to znači. ako su navodi i predvidanja tacni, onda maltene znači da treba da batalim IT industriju, jer u njoj nema buducnosti.
ukratko, postoji nekoliko opcija koje možete odabrati, ali skoro svaka se završava da na isti način. ako napravite neki mnogo jak program, i budete direktna konkurencija m$-u (ali na njihovoj platformi), imaju već nekoliko razrađenih šema da vas unište (nekoliko primera u textu). ako imate nov izum, lako vam se može desiti da uđu u pregovore sa vama, otmu vam ideju, i ponude njihov vrlo sličan program. naravno, uz jači marketing, a i sam monopol, bolje da odmah odustanete od nadmetanja na tržištu. a ni od suda nećete mnogo vajde videti. (brojni primeri već poznati svima)
dalje imate opciju da pravite neki toliko specijalizovani program da m$ nikada ne pomisli da tu može da bude velike love, ili da pravite neki slabo ili srednje kvaliteta i/ili uspešan program, tako da će te zauvek ostati prilicno siromašni, ili cak i odumreti, ovaj put bez pomoci m$-a.
tu je i opcija da radite kao indoor programer u nekoj ne-softwerskoj kući, ali kako uslove dikritra m$, ili će te raditi na nekom ekvivalentu VB-a, ili će te raditi poslove ekvivalente (po neizazovnosti, dosadnosti, ...) onima koji se _mogu_ i obično rade u VB-u. (zamislite kjubikal 2*2m, sa vašim kompjuterom i slikom žene i dece na stolu).
naravno, imate opciju i da radite za m$, ali to poteže moralna pitanja (ako imate imalo etike, i ako znate cilj i sredstva m$-a), a vrlo je i diskutabilno da li će te uspeti ikada da se zaposlite kod njih (čak i ako želite).
i konačno, imate opciju da radite se totalno opredelite da radite na/sa ne-m$ opcijama. naravno, pomislićete da možete da podržavate više opcija, igrate na dve stolice i slicno, ali najnoviji potezi iz redmonda otkrivaju strategiju da oni žele da naprave cross-platform rešenja (koja ukljucuju win) što težim ako ne i nemogucim, sa novim kretanjima u hardweru (paladium, xbox 2) i softweru (.net verzija webServisa nekompatibilna sa ostatkom sveta, WordML kao xml rečnik toliko nečitak i nestandardan da vam definitivno treba api za pisanje/čitanje istog)..
znači, ako se opredelite da idete m$ nezavisnom putanjom, morate odmah biti spremni ne samo na mnogo manji udeo tržišta, nego i na činjenicu da će se taj udeo verovatno u budućnosti sve više smanjivati.. (ako verujemo navodima i predviđanjima iz članka, a kao što sam već rekao, prilično su ubedljivi).
zaključak, nema nam spasa (ili bar glamurozne buducnosti) u IT industriji.. i što je još gore, nemamo opcija/izbora, ili iako imamo prividnog izbora, svi se svode na isto.
konačno, ako odlucimo da verujemo navodima iz texta (ja još nisam sve svario, i ne verujem 100%, ali), shvatamo da smo nemoćni da ništa po tom pitanju uradimo, pa kao da smo za džabe i čitali text... (u stvari, još je gore osećanje nemoćnosti..)
3) ako voleli ste m$, i kada ste pročitali ceo članak sada mislite...
(ovo neću da nastavljam, jer bih voleo da neko ko je u ovoj predispoziciji procitao članak napiše svoje videnje. ja možda mogu i da nasluitim šta vi pod 3) osećate, ali već sam dovoljno filozofirao...)
uff.. stvarno ne znam šta me je nateralo na ovoliko dugo pisanije.. znam da su me leka i gojko naterali da pročitam, a možda je ovo pisanije posledica upravo nerviranja što sam potrošio 3+ sata da pročitam, i još više što sad kao nešto više znam, ali mi to ništa ne vredi -- nemoćan sam da to primenim...
(i btw, jedna od stvari koja me najviše plaši je vrlo verovatna mogućnost da m$ otkupi borland, i prekine razvoj svih aplikacija koje ne navrću vodu na m$)
(i btw2, baš bi neki ljudi odavde koji toliko hvale m$ mogli i da pročitaju ovo, uprkos tome što sam rekao da ne vredi čitati. ;)
(i btw3, ovo bih preporučio i g. Voragiću da pročita, tj bar deo oko .NOT ;) webServisa koji su samo nazivno kompatibilni sa ostatkom sveta, a u praxi.. hm.. da kažem samo: diskutabilno...)
MS vs Others
