[es] - Zaštita uređaja bez patentiranja

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{19.11.2011. u 22:03 - pre 151 meseci}

Citat:

Nedeljko: Ali, ako je prijavio patent u Srbiji

1. Niko drugi ne može pod drugim imenom nigde više to da patentira.

Citat:

Sceka:Kad se jednom nesto patentira na svoje ime, niko nikada i nigde ne moze da tu ideju (konstrukciju...) patentira. To je jedinstvena stvar svuda u svetu, zato provere svud u svetu traju dugo.

Mislim da ovo - da niko nikad nigdje ne moze da prijavi to - ne stoji.
Nisam pravnik, pa se ne bih upustao na tu stranu, ali po onome sto je meni laicki poznato - patent je nekakvo "teritorijalno" pravo i vazi samo na teritoriji one drzave u cijem je patentnom zavodu priznat.

Ima jedna grupa zemalja koje su potpisale nekakav ugovor o saradnji u oblasti patenata i u njima je moguce predati patentnu prijavu koja ce biti provjerena u svim clanicama tog "saveza" i priznata u svim tim zemljama, ako moze.
Cini mi se da se to zove nesto kao "Patent Cooperation Treaty", odnosno PCT.
Medjutim, onaj ko hoce tu patentnu prijavu - treba da proda bubreg da bi platio taksu i ceka xy godina dok se zavrsi procedura provjere.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.

+2790 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{19.11.2011. u 22:34 - pre 151 meseci}

Mislim da mešaš dve stvari:

Ako si nešto patentirao u Srbiji i nigde više,

1. niko ne može to isto da patentira u SAD,

ali,

2. može da prodaje proizvode sa time u SAD bez da te pita.

Ne može se patentirati nešto što nije novo. Postoji nešto što se zove prior art koji je zapravo dokaz da je to rešenje postojalo i pre patentne prijave. Time se obara patent. Patentna prijava predata u Srbiji jeste prior art (ako ispunjava uslove za prior art) i obara naknadne patente iste stvari svuda u svetu, ali štiti tvoja patentna prava samo u Srbiji samo od trenutka kada se prizna.

Isto tako, ako to rešenje objaviš u vidu naučnog rada ili softvera otvorenog koda, to je takođe prior art i sprečava naknadno patentiranje svuda u svetu svima, pa čak i tebi. Da bi sprečio naknadna patentiranja tog rešenja ne moraš ni da pišeš patentnu prijavu. No, tada ćeš sprečiti i sebe da patentiraš to isto.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.

+53 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 08:07 - pre 151 meseci}

Postoji i tzv. nacionalna faza. Svaka zemlja potpisnica ugovora o međunarodnoj zaštiti inventivnih pronalazaka traži određenu naknadu
za istraživanje da li je nešto suštinski isto u njenoj zemlji već prijavljeno ili patentirano i to prijavljuje centralnom birou potpisnica.
Dakle, trebalo bi da se plate ogromne pare za nešto što možda nije patentibilno i što neće bit priznato kao patent.
Samo neka dobrostojeća firma li pojedinac može da unapred plati te takse ukoliko je sigurna da će pronalazak biti patentiran i ukoliko
pretpostavlja da će biti masovno primenjivan jer bi korisnicima donosio značajnu korist.
Prema tome, pojedincu ostaje da pokuša svoj pronalazak da patentira u svojoj zemlji ili da nađe nekog zainteresovanog parajliju koji
će poplaćati sve te takse zemljama u kojima odluči da se zaštiti.
Ali sve zemlje nisu potpisnice međunarodnog ugovora o zaštiti patenata i u njima se patent može koristiti tako da stopostotne zaštite
nema.

Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
212-200-65-109.3gnet.mts.telekom.rs.

+165 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 10:16 - pre 151 meseci}

Citat:

Nedeljko:
Isto tako, ako to rešenje objaviš u vidu naučnog rada ili softvera otvorenog koda, to je takođe prior art

a ako npr prodas gotov proizvod ili odradis samo prezentaciju (bez pojedinacnih detalja,al javno objavis na cemu radis) proizvoda, da li se to raduna kao p.a.?

Odgovor na temu

ventura

Član broj: 32
Poruke: 7781
*.adsl.verat.net.

+6455 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 11:26 - pre 151 meseci}

Citat:

Nedeljko: ...ali štiti tvoja patentna prava samo u Srbiji samo od trenutka kada se prizna.

Štiti tvoja prava od dana podnošenja prijave, pod uslovom da ti je patent kasnije i odobren.

Sve ostalo je tačno.

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 12:10 - pre 151 meseci}

Citat:

Nedeljko: Mislim da mešaš dve stvari:

Ako si nešto patentirao u Srbiji i nigde više,

1. niko ne može to isto da patentira u SAD,

Mislis li da ako neko preda zahtjev za priznanje nekog patenta u SAD, da taj patentni zavod procesljava svu patentnu arhivu u citavom svijetu?!

Odgovor na temu

ventura

Član broj: 32
Poruke: 7781
*.mbb.telenor.rs.

+6455 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 12:13 - pre 151 meseci}

Citat:

Odin D.: Mislis li da ako neko preda zahtjev za priznanje nekog patenta u SAD, da taj patentni zavod procesljava svu patentnu arhivu u citavom svijetu?!

Ne, ali na sudu ce mu vlasnik prethodnog patenta iz Srbije oboriti njegov patent bez ikakvih problema.

Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 12:48 - pre 151 meseci}

Citat:

ventura: Ne, ali na sudu ce mu vlasnik prethodnog patenta iz Srbije oboriti njegov patent bez ikakvih problema.

Ovo je tacno, sigurno tacno!

Citat:

Odin D.: Mislis li da ako neko preda zahtjev za priznanje nekog patenta u SAD, da taj patentni zavod procesljava svu patentnu arhivu u citavom svijetu?!

Ponavljam, koliko sam ja obavesten a ne zanima me nesto narocito, u zadnjih nekoliko godina je objedinjena neka vrsta "katalizacije" (neki vrlo slican izraz je upotrebljen, zvucno slican, kad sam se nesto o tome raspitivao - ali proslo je oko godinu dana pa se ne secam tacno) sto sam ja razumeo kao "kompjuterizacije" na svetskom nivou sto, opet po mom misljenju, predstavlja "umrezavanje" podataka tako da nije neki problem da se uradi pretraga patenata. Problem pravi opis koji je radjen na razlicitim jezicima tako da dolazi do zbunjujucih desavanja i zato to traje prilicno dugo jer mora tacno da se utvrdi o cemu se radi. Treba uzeti u obzir da je rec o stvarno velikim novcima, to vec znam pouzdano i provereno. Ako neko ima "jak patent" po pravilu se uvek obogati, ma gde se nalazi vlasnik istog. Kad kazem obogati podrazumevam milionske dolarske iznose.

Pozdrav!

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Odgovor na temu

ventura

Član broj: 32
Poruke: 7781
*.mbb.telenor.rs.

+6455 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 12:56 - pre 151 meseci}

Inace samo da razjasnimo, za patente vazio prior art bilo gde u svetu da je registrovan, medjutim registracija trademarka vazi samo u drzavi gde je isti registrovan i to funkcionise po first-come-first-served principu. Cisto da ne bude zabune.

Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka

+4501 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 13:09 - pre 151 meseci}

^
Pa zar to nije razlicita stvar? Mislim da patentirano nesto, bilo sta, nema veze sa trejdmarkom. Trejdmark je vezan za biznis u drugom smislu nego patent. Recimo, "Trademark face" za neki parfem... Zar se ne podrazumeva da je trejdmark = zastitni znak? Ili se varam?!

Pozdrav!

EDIT
Recimo ovo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Trademark
A koliko ja razumem to nema nikakve veze sa patentima o kojema pricamo?!

Odgovor na temu

ventura

Član broj: 32
Poruke: 7781
*.mbb.telenor.rs.

+6455 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 13:11 - pre 151 meseci}

Trademark je zastitni zig po nasem, nego sam to naveo kao primer jer funkcionise obrnuto od patenta pa da ne buni ljude.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 13:40 - pre 151 meseci}

Citat:

atelago
Ali sve zemlje nisu potpisnice međunarodnog ugovora o zaštiti patenata i u njima se patent može koristiti tako da stopostotne zaštite
nema.

Na srecu, prakticno sve komercijalno bitne zemlje (industrijske) jesu u PCT sistemu (IPCU), tako da PCT procedura pokriva vecinu potreba.

Lista zemalja: http://www.wipo.int/pct/guide/en/gdvol1/annexes/annexa/ax_a.pdf

Sto se tice statusa patenta u zemlji gde nije registrovan, tu situacija uopste nije crno-bela zbog razlika u zakonima individualnih zemalja i jedino sto je sigurno je da ce troskovi za sudjenje u slucaju krsenja vaseg patenta u toj zemlji biti znacajno uvecani.

Sa druge strane, investiranje u lokalnu registraciju vaseg patenta ciju ste aplikaciju zapoceli PCT procedurom ima smisla samo za zemlje gde ocekujete znacajan profit od vaseg izuma, posto troskovi registracije mogu biti prilicno visoki.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

atelago

Član broj: 265415
Poruke: 776
*.dynamic.sbb.rs.

+53 Profil

Re: Zaštita uređaja bez patentiranja

^{20.11.2011. u 20:39 - pre 151 meseci}

Mislim da postoji rok do koga se mora uplatiti određen iznos za ulazak u nacionalnu fazu - ukoliko
to nije učinjeno u tom roku smatra se kao odustajanje od proveravanja odnosno predmet se stavlja
ad akta. Od tog trenutka pronalazak koji bi eventualno i mogao biti patent smatra se kao stanje tehnike
svakom dostupno i svakom smetajuće ako nešto slično otkrije.

Odgovor na temu