Edit: Nisam video prethodni odgovor, malo sam duze pisao...
E, j**i ga sad... Dodjosmo i do NAS uredjaja...
@ Mladen_Perisic
Mladene, sad shvatam ono
Citat:
Mladen_Perisic: Plavigor, mislim da si dao pogrešni režim :))
Čovijek želi od dva po dvijesta, dobit jedan od četiri stotine GB....
Ti mesas RAID 0 i RAID 1. Pricam o RAID 0 varijanti (Striping) koja ce od dva diska po 200GB dati jedan volumen od 400GB. U ovoj varijanti je i pisanje i citanje zaista gotovo duplo brze. Dobro, mozda u praksi ne bas duplo brze, ali rukovodim se osnovnim principima pojedinih RAID-a. Ovaj RAID ce pokretacu teme mozda uz minimalni trosak dati ono sto zeli, uz napomenu o losim stranama tog sistema.
RAID 1 (Mirroring) ce od dva diska po 200GB dati jedan volumen od 200GB, drugih 200GB je njegovo "ogledalo" i sluzi "za svaki slucaj". U ovoj varijanti je pisanje cak i malo usporeno (iz istog razloga RAID 0 nije bas duplo brzi pri pisanju), ali citanje je ubrzano zato sto se podaci citaju sa oba diska. To jesi i ti rekao, ali ja sam govorio o RAID-u 0.
NAS uredjaji su uredjaji koji sadrze HDD-ove, ali oni opet moraju nekako da se "vezu". NAS uredjaji podrzavaju RAID 0,1 i 5, ali i tvoj JBOD, neki mozda manje kombinacija, neki vise, tj, kol'ko para, tol'ko muzike. Mozda je JBOD najcesce koriscen, samim tim i najpopularniji, ali ne znaci i najbolji. Ja ne mogu dati odgovor koji je najbolji, jer svaki nacin je namenjen drukcijoj situaciji.
Evo mog misljenja zasto je tvoj JBOD najcesce koriscen na NAS uredjajima. Kao sto mu sama rec kaze, NAS je uredjaj za smestanje podataka prikacen na mrezu (Network Attached Storage device). Jeftiniji je od PC-a i ne treba nam npr. OS Windows Server 2003. Dakle, osnovna namena mu je centralizovano smestanje podataka na mrezi. U takvom okruzenju je mnogo lakse raditi Backup podataka. Ako takav uredjaj ima cetiri diska po 200GB, naravno da je lakse uraditi Backup sa volumena od 800GB, nego sa cetiri particije po 200GB. Bas zato sluzi JBOD, da bi administrirali jedno "slovo", a ne cetiri "slova". Osim toga, JBOD je i najjeftiniji sistem. Ako nam treba 800GB prostora, koriscenjem JBOD-a kupicemo npr. 4x200GB i gotovo. Ako nam je potreban brzi rad diskova na tom NAS-u, ta cetiri diska cemo vezati u RAID 0. Na zalost, do sada nam je vec svima jasno da je to vrlo rizicno po sve podatke, tako da moramo kupiti jos jedan disk (za RAID 5) ili cak jos cetiri (za RAID 1). Kupovinom dodatnih diskova i upotrebom RAID-a 1 ili 5 dobicemo i punu redudanciju podataka, ali to kosta! Pored svih tih redudancija, JBOD odnosi pobedu i zbog toga sto diskovi ipak ne crkavaju svakodnevno. Koriscenjem SCASI diskova i redovnim Backup-om, kao i menjanjem zdravih diskova nakon odredjenog perioda, paranoji verovatno vise nema mesta.
@ ranikolahdd
Jeste, moze i Spanned varijanta u sopstvenom racunaru. To je u sustini JBOD, tj. njegova preteca (nauka napreduje). Ali ja ne bih znao gde da kupim taj kontroler, sto ne znaci da ga nema u svakoj bolje opremljenoj radnji. Verovatno bih prvo tebe
zvao.
@ ov3rl0rd
Mi, zapravo, uopste i ne znamo za sta ce ti 400GB, ali kao sto vidis razne su ti mogucnosti. Evo malo sale za kraj. Mladen bi ti prod'o NAS uredjaj od 200 evra, ja plocu sa RAID kontrolerom od 80 evra, a Nikola stari Spanned kontroler za 20 evra. Koga ces zvati? Osobu A, B ili C?
Pozdrav svima
[Ovu poruku je menjao plavigor dana 13.04.2006. u 00:36 GMT+1]