Citat:
mrkidivx: E pa to su sami provajderi krivi, ne možeš ti da reklamiraš NEOGRANIČENI protok a posle cviliš kako svi vuku.Pa normalni da će 24/7 da skidaju mnogi su zato i uzeli flat.Jebiga kad već plaćaš neku uslugu normalno je i da je koristiš 100%.
Briga korisnika dal se to provajderu isplati ili ne, ako već tako reklamiraš to i ispuni ili ćuti.
Vidi, skoro ni jedna masovna pristupna komunikaciona mreza, a pogotovu IP mreza, nije projektovana za iskoriscenje od 100%. To je, jednim delom, upravo zato sto vecina korisnika ipak nece tu svoju uslugu koristiti 100% 24/7. Inace bi se mreze pravile kao telefonske, ili recimo energetske, u kojima je neophodna stalna fizicka konekcija tokom koriscenja (dakle neka vrsta garancije), i shodno tome slicno i naplacivala (inace, cak ni takva mreza ne moze obezbediti 100% svim korisnicima).
Tako da se ne moze bas reci da je normalno koristiti svoj internet link 100%, da ne ulazimo sad u rasprave koliko ko zaista ima relane potrebe da koristi svoj link toliko. Postoji tu i momenat navikavanja na flat uslugu, kad je to novost na trzistu i kod korisnika, normalno je da u prvim mesecima skidaju sve i svasta, kod vecine ljudi to traje nekoliko meseci, posle toga potrosnja dosta opadne. Dakle mreza koja bi isporucivala 100% uvek, bila bi dobrim delom vremena neiskoriscena, pa samim tim i ekonomski ne isplativa.
To sto se takva usluga reklamira kao neogranicena je naravno samo marketing. I promenice se tek onda kada u ugovoru bude stajalo da dobijas zagarantovani protok. Do tada ce se javljati razne agr..... (khm), ali ne tamo gde vecina korisnika misli, vec na nekim drugim mestima (
hint). Dakle moze da bude neogranicena, ali ne po stalnom protoku, pa kako se kome vise svidja. Na provajderu je da vecini obezbedi upotrebljiv servis (a za vecinu to ipak nije p2p 24/7).
[Ovu poruku je menjao optix dana 29.11.2006. u 14:48 GMT+1]
"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."