Citat:
Duffman: Nisam nista rekao na koji nacin su dosegli monopol, mada cisto sumnjam da ijedna kompanija moze da dosegne monopol a da ne pribegava prljavim sredstvima, pa cak i google. I eto cisto da znas ne svidja mi se ideja da google preuzme vecinu Interneta ali na zalost malo koje resenje se pokazalo kao dovoljno efikasno.
Google (i MS početkom 90-ih) su monopol dosegli pružajući mušterijama superiorniji proizvod od konkurencije (superiorniji ne samo uzimajući u obzir tehničke karakteristike, već i cijenu, sučelje, broj dostupnih 3rd party aplikacija....u slučaju Googlea kvalitetu rezultata pretrage). Monopol općenito nije dobar jer pruža mogućnost centraliziranog nadzora tržišta - no ako je netko toliko dobar, zašto ne?
Citat:
Odakle ti ovo da DirectX gusi OpenGL? To ja nisam rekao. Barem ne secam. Ono sto sam rekao je da je directX mozda jedini "dobar" nacin primene monopola sugerisuci da je dosta unapredio igracku industriju ali da sumnjam da u njegovu dobrotu.
MS unapređuje DirectX surađujući sa GPU vendorima i gaming kompanijama, pružajući optimalno razvojno okruženje za one koji razvijaju igre na njegovoj platformi. Nema tu nikakvog faktora "dobrote" - samo biznis, zahtjevi klijentele i proizvođača hw-a koji jedva čekaju da igre počnu iskorištavati nove fancy mogućnosti GPU-eva. Magično kolo u kojem svatko želi zaraditi, no u konačnici to za krajnje korisnike donosi izuzetno kratak ciklus novih i bržih generacija GPU hardvera, pad cijena i kvalitetnije igre.
Hvala ti na podsjetniku Barbare, no tvoj filozofski zaključak o ništavnosti čovjekovih djela u bespućima pustog univerzuma nema puno veze sa temom.
Citat:
Za Linux je druga stvar i važi druga logika tako da ne vredi porediti ova dva sistema (Kad kompanija propadne ona propadne. Linux neće propasti dok sve njegove kopije ne propadnu).
Ne zanima me šbbkbb hipotetiziranje. Nema nikakvih naznaka da će MS propasti (prvi kvartal 2007. veli da je zarada 30% veća nego u istom prošle godine). Da propadne nešto teško nekoliko stotina milijardi dolara potrebno je mnogo vremena i još više katastrofalnih poslovnih odluka, ni za jedno od kojih nema baš nekih naznaka.
Citat:
Ja ću te podsetiti. Apple. Ako ne podrže Apple i ultra popularni iPod male su šanse da zaživi.
Bwhaha, Apple je prvi podržao TPM:
http://www.securityfocus.com/brief/270
Citat:
Da ali bez OS-a hardware je samo gomila silikona i metala. M$ mora da sve to veže u čvor i implementira sw komponentu koja će to ispomagati. Mada to što nisam komentarisao hardverske kompanije ne znači da su one nevine i neumešane. Bez njih DRM je teško implementirati.
Da, no ništa od toga ne bi bilo moguće kad ne bi imao DRM-aware CPU, sabirnice i DMA čip na matičnoj ploči, sve periferalije.. MS će tu biti najmanje kriv. Ako misliš da ćeš korištenjem drugog OS pobjeći od DRM-a, you're deadly wrong: DRM-enabled content nećeš moći koristiti bez podrše od strane OS-a.