Čak i kao neko ko je gotovo dileja u ovoj oblasti, nije mi teško da skontam koliko su glupi ovi grafikoni.
Ustvari, ako i zanemarimo taj momenat "moj je veći od tvog", dolazimo do još besmislenije komparacije u kojoj vidim kategorije čiji su rezultati blago rečno zbunjujući: prvo, jasno mi je kako porede "megapiksele" (ko da je to bitno), pošto je metoda relativno egzaktna. Ali, odmah dolazi drugo - kako mere "Color Accuracy, odnosno da li je taj "accuracy" nešto toliko uniformno da je za isti komad opreme moguće reći da su svi kolorni kanali jednako zastupljeni? Nisam stručnjak za fotoopremu, svakako, ali mi je DTP domen prilično blizak, pa je jasno da se reprodukcija boja ne može izmeriti "na kantaru". Posebno ako imamo u vidu da ovakve osobine imaju svoju pozadinu i u doživljaju boja, koji svaka individua gaji na neki svoj način.
Što se videa tiče, priznajem, meni je zgodno kada aparat može da se izbori sa ponekim usputnim videom. Ali staviti to u neki uži krug komparativnih osobina za "natjecanje za najbolji fotoaparat godine" je... bah... neozbiljno.
Mogu da zamislim kako ovakva "dubokoumna analiza dostignuća 2007." izgleda u očima nekog ko se time profesionalno bavi. Slične gluposti čitam i u mom domenu (HW), svake godine, pa bih rekao da mogu makar da pretpostavim.
E sad, ako je taj sajt još i nešto što ima nekakav renome, onda šta reći... strašno.
Pozdrav
Besmislenost laboratorijskih testova
