O "prelaznim" uslovima snimanja je bilo rec, a ne o potpuno losim svetlosnim uslovima.
Nesporazumi ipak nastaju zbog toga sto pojedini primerci "istog" modela lose rade dok pojedini "blistaju".
Ume ovo da zadesi i Canon i Fuji tako da je faktor srece pri kupovini veoma bitan. Ne mogu kategoricki da tvrdim da je tako ali sa 2 poslednja Fujia se upravo to dogodilo. Oba su bila ljigava a fotke su daleko od onih odlicnih koji se srecu na NETu. Na zalost i Canonva S serija nije pelcovana od ove pojave.
Kad god se povede prica o ovoj problematici setim se svog prvog susreta sa, u ono vreme najatraktivnijim prosumerom Samsung pro815 (u vreme dok sam jos posedovao Pro1). Fotke su na 815ici bile toliko lose da sam prijatelju savetovao reklamaciju, dok su testovi sa neta (ali ne i prilozeni primeri) bili vrlo pozitivni.
Ocigledno je bilo velike razlike od primerka do primerka.
Pretpostavljam da je ova cinjenica uzrocnik i mnogim polemikama na forumima (ne samo na ESu).
Sto se S5 tice, ovaj model moze, uz dotatno podvodno kuciste, da postane ubojito oruzije u raznim vrlo slozenim situacijama.