Mozda samo teram vodu na 'svoju' vodenicu, ali mislim da su efekti koji podrazumevano dolaze ukljuceni u KDE4.0 mnogo korisniji od istih u Compizu. Kocka jeste 'cool', ali prikazuje najvise dva desktopa u jednom trenutku, tako da malo gubi smisao. (licni stav)
Sto se tice performansi, kod uporedivih podesavanja, ubrzanje je ocigledno. Sad, ako ukljucite KWin efekte, stavite ogroman analogni sat na desktop da se iscrtava svake sekunde, onda nastaje usporavanje u odnosu na 3.5.x.
compiz je window-manager basiran na metacity window manageru, ukljucujuci glx podrsku. Dakle compiz je u sustini non-kde-application, i kao takva, logicno je da glx efekti budu ukljuceni u kwin kao osnovni window manager. KDE je kompletno radno okruzenje, nije samo window manager, na primer moguje startovati kdm i koristiti gnome ili xfce ili enlightenment, samim tim se i compiz startuje sa compiz-manager --replace.
Licno mi se kde4 svidja, ali nije jos za funkcionalno podesavanje, recimo boja panela je vezana za boju teme, na kubuntu nisam uspeo da dodam nijedan applet u panel. Eyecandy nisu morali da stave kao osnovu, pogotovu sto nije jasno kakva je interakcija izmedju aplikacija i plasme, kao i kako da promenim nesto a da ne koristim kate. Licno koristim kde3 i kate-kde4, super su efekti ugnjezdavanja sa bojama.
Pozdrav svima,
D.S.