Gornji postovi nemaju veze sa onim sto je tvoj drug pricao. Skrenuli su temu na raspravu o preciznosti auto WB-a i reprodukciji boja samog senzora.
Tvoj prijatelj je pricao o rucnom podesavanju WB-a.
U tvom postu stoji da Canon ima slabija podesavanja sto jeste tacno ako se gledaju D80 i 450D (trocifreni i cetvorocifreni Canon-i).
Podesavanje WB-a na aparatima ima vise opcija:
1. Automacki
2. Predefinisana (stavis na Oblacno, Suncano i td)
3. Rucno podesavanje
Pod 3 imas 2 podopcije:
Prva:
Custom ili sto Nikon zove Manual preset to ti znaci da moras imati referencu sa koje ce aparat ocitati WB. Ta referenca se zove siva karta/platno. Kod Canona je to malo bolje uradjeno u smislu da ne moras da ispunis ceo kadar sa referencom nego samo krug koji je iscrtan oko centra.
Kod Nikona mora ceo kadar i to te tera da imas poprilicno veliku sivu kartu min. A-4, sto je nije zgodno za nosenje.
Nikon ima mogucnost da sacuvas ovako podesen WB u vidu fotografije i da posle to koristis ako budes ponovo fotkao u istim uslovima.
Druga
(ovu opciju nema 450D):
Kelvin skala uz pomoc koje precizno odredjujes kolika je temperatura svetlosti. Jako tesko za koriscenje ukoliko nemas uredjaj koji ce ti reci kolika je tacna temperatura svetlosti.
Koliko je tesko neka ti kazu iskusniji i oni koji imaju tu opciju, ja je nemam.
Ono sto treba da znas jeste da se WB moze podesiti naknadno na racunaru. I tu imas 2 varijante jedna je odokativna (prema tvom ukusu i monitoru), a drugi nacin zahteva da imas referentnu fotografiju na kojoj se vidi uslikana gore spomenuta siva karta koja u ovom slucaju moze biti i velicine vizit karte.
Nadam se da ti je sada jasno o cemu je tvoj drug pricao.
Sto ce tice reprodukcije boja samog senzora to jeste bitno ali takodje je i stvar ukusa. Evo ti linkovi pa vidi koje boje su ti lepse:
450D primeri
D80 primeri
Poz. Gosha
JokeJunky :)
Mrzim sublimirane marketinske poruke.