Citat:
bttp, zanimljivo je da sam promenu nacina govora gde se pocelo "ne" vezivati za glagol (neidem, neradim, ne...) primetio upravo u Beogradu, a ziveo sam i u njemu i van njega. Postojalo je pravljenje te greske i ranije, ali je postalo izuzetno popularno negde u periodu '99-'02 a onda i nastavilo da egzistira i ostalo jedna od najcescih gramatickih gresaka danas (uz odvajanje "ne" od prideva sto je proisteklo iz prethodnog).
Reč
ne kojom se gradi negacija u srpskom jeziku je
proklitika;
to znači da nema svoga akcenta, nego se izgovara s akcentom reči posle sebe, koji se ponekad prenosi na nju. U konkretnom slučaju,
kada se glagol posle reči "ne" izgovara sa silaznim akcentom na prvom slogu, tada dolazi do vezivanja te dve reči u jednu akcenatsku celinu — zato je pravilno izgovoriti NEidem, NEradim itd.
Primeri: prvo lice jednine prezenta glagola voleti — glasi volim, sa kratkosilaznim akcentom na prvom slogu, zato se izgovara NEvolim, dakle, akcenat je prešao na "ne". Međutim, u reči
mrzim akcenat je kratkouzlazni na prvom slogu i zato se izgovara ne MRzim. U reči
biram imamo dugosilazni akcenat na prvom slogu, znači negaciju izgovaramo kao NEbiram. Isto tako, NEdiram. Ali u reči
množim akcenat je kratkouzlazni na prvom slogu, pa zato izgovaramo odvojeno ne MNOžim.
Izvini, Shadowed, ali ispao si težak duduk. U primerima koje si naveo obavezno je vezivanje reči "ne" za glagol u jednu akcenatsku celinu. I nije postalo popularno u razdoblju o kome pričaš, jer ja tako govorim ceo život, a rođen sam 1983. g.
Naravno, čisto da ne bude zabune, u pisanju se negacija piše odvojeno od glagola; dakle, ne idem, ne radim itd. Ali to nema veze sa izgovorom, koji je predmet naše rasprave.