Citat:
Gomila vas već ko zna kolko koristi Win 7, i posle toliko korišćenja može li neko reći da li je to maskirana Vista ili novi Win?
Sta tacno to znaci? Ako mislis da kazes da je Win 7 nastavak razvoja Viste, onda da. Ali.. pa kako drugacije bi i trebalo?
Ostavio sam vec link, ali evo ponovo, da vidis sam sta ima novo u Win7:
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7
Citat:
Mnogo ljudi se baš protivi Visti i bez korišćenja nje zbog onoliko bagova na početku (koji su možda sređeni) i ta reputacija će je uvek pratiti jer je prerano izbačena, pa su možda samo to lepo upakovali bez bagova u 7 sa malom izmenom taskbara i još nekim glupostima.
Tesko je da ti neko drugi odgovori na to pitanje, jer su potrebe drugih ljudi drugacije. Sam moras da ocenis. Npr. meni licno, samo mogucnost podizanja sistema sa VHD slika i koriscenje istih iz Win7 je dovoljan razlog da kupim ovaj sistem (nisam jos probao). A tebi to mozda ne znaci ama bas nista. Kapiras?
Novi taskbar je meni sa ovim sada "multi" preview-om prva liga. Ali to je moje vidjenje, a ti naravno mozes da kazes njah, big deal. I dobro, tebi nije to nista. Nismo isti ljudi, pa nam ni misljenja, potrebe i slicno nece biti iste :)
Citat:
Kad pogledate kernele 6.0 i 6.1 nekako mi se čini da su na onom linku bili u pravu i da je 7 samo Mojave (šta god značilo) eksperiment.
Kad pogledamo kernele? Jes, svi smo strucanjaci za kernel kao oni linuxovci? Samo jos i kernel da pocnemo ovde da raspravljamo.. :)
Sto bi morale da budu brojne promene u kernelu? Svasta. Osim toga, MS je vec rekao da su zadrzali verziju na 6.1 najvise iz tog razloga da bude sto manje problema oko kompatibilnosti, tj. posto neke aplikacije proveravaju bas to onda nisu hteli da menjaju znacajnije broj verzije. Ma.. sta te briga za kernel? :)
(Ako se dobro secam, menjali su dosta vezano za potrosnju energije, tj. da poprave stanje sa baterijama, itd.. E sad.. nekom znaci, nekom ne..)
Citat:
Kad pogledate ne bi bilo čudno da su samo prekopirali Vistu jer vi ste sami pisali da još u onim prebetama nije bilo mnogo bagova.
Pa naravno da su uzeli Vistu (SP1) i nastavili dalje. Da pisu novi OS od samog pocetka? Pa ko to radi? To onda vise nije Windows. Ja hocu kompatibilnost, itd. Otud i ne vidim zasto bi radikalno menjali kernel? Pa da polome kompatibilnost? Pa sta ce mi to onda, ako ne moze da tera aplikacije koje mi trebaju?
Iskreno, mnogo brines o nekim stvarima.. koje ne bi trebalo bas da te brinu :) Performanse ovog sistema su bolje (Asus je vec rekao na CES-u neki dan da ce Win7 ici na EEE racunare), ima jos dosta i poboljsanja i novosti, itd.. Male stvari mogu najvise da znace. Sve deluje dosta sredjenije i uglancano.. Mozda tebi to nije dovoljan razlog. Pa dobro, ti preskoci onda pa sacekaj Win 8.
A ako bi da menjas radikalno sve, pa predji na Linux ili OSX, ozbiljno. Mada.. I tamo ces posle da imas slicnu situaciju (kao npr. OSX.x je ogromna promena u odnosu na verziju pre?).
[Ovu poruku je menjao degojs dana 09.01.2009. u 19:00 GMT+1]
Commercial-Free !!!