Citat:
superbaka: kao sto sam i mislio
http://www.ivonazivkovic.net/MAMOGRAFIJA.html
za razliku od ranijih puta kada smo kritikovali tekstove sa Ivoninog sajta, ovog puta iizuzetan (hmmm, da nije sama 'Ivona" u pitanju) suptilno prenosi tekst ali bez citiranja izvora...
polako pocinjem da sumnjam da je u pitanju cist spam...
e bakutaneru, hvala ti na linku, konacno sam ga ubacio u favorites-e ... a i mislio sam da se zove ivana.
opet nemam vremena da sednem i iscitam sta ona pise, al' iz ovog prvog oplavljenog pasusa vidim da je sve "spam", "flame", "teorija zavere" itd ...
Citat:
Savremena medicina još ne zna šta je pravi uzročnik raka, ali izuzetno skupa i veoma toksična lečenja se obavezno sprovode. Šta se zapravo leči ako se uzročnik maligniteta ne zna? Naravno, leči se posledica, a to je izraslina (tumor). Primenjuje se tako terapija koja treba da eliminiše ili smanji izraslinu tj. posledicu. Ali, ono što generiše nastanak ove izrasline ostaje i dalje da funkcioniše u organizmu, jer medicina i dalje «istražuje» šta je to. Da li je onda to pravo lečenje? Može li takvo «lečenje» izazvati sasvim suprotan efekat? Koliko je «lečenih» umrlo od kancera , a koliko od toksičnog «lečenja»? Ovo su pitanja sa kojima se suočava sve veći broj savesnih lekara u svetu. Na žalost, onih drugih koji više vole novac, titule, skupa"stručna usavršavanja" i putovanja, koja im plaća farmaceutski biznis, mnogo je više.
posebno bih voleo da znam dal' negde postoji odgovor na ovo pitanje: "Koliko je «lečenih» umrlo od kancera , a koliko od toksičnog «lečenja»?".