O cemu ti hemarikon pricas? Alo covece, Arkan je davna proslost. Tacka.
Citat:
stil: @ Nonex Da li si ti zadovoljan sadasnjom situacijom na tribinama ? Da li si zadovoljan situacijom na ulicama oko stadiona posle utakmica ? Da li se slazes da trebaju da postoje nekakve grupe koje ce po necijoj potrebi ici gradom i razbijati na sve na sta naidju. O kradji da ne pricam. Da li trebaju da postoje oni koji ce da pokusaju da ubiju nekog a da posle traze nekakvu pravdu ? Ili ti tu nista ne bi dirao ?
Odlicno pitanje si postavio. Sto se tice severa, vrlo sam zadovoljan situacijim na severnoj tribini i to iz nekoliko razloga:
Sama tribina sve vise raste iz sezone u sezonu, sve je vise pozitivnih i normalnih ljudi koji se okupljaju na jednom mestu pod okriljem jedne odlicne ideje. Ti danas na severu imas standardnih 5-6-7 000 ljudi na malim utakmicama a do pre 7-8 godina si imao tek 2-3 000 a u periodu pre tog, tek par stotina. Kop se povecava, sve je vise i vise pozitivnih ljudi koji navijaju i ucestvuju u radu tribine praveci dobru atmosferu i dajuci podrsku svom klubu svih 90 minuta bez obzira na rezultat.
Danas ces vrlo, vrlo retko imati medjusobne incidente na samoj tribini ( sto pobija teoriju da je na svakoj utamici rat ) i oni se desavaju u 99% slucajeva na velikim utakmicama, kad na taj sever dodje i kurta i murta koja ne ume da se ponasa normalno pa jos ako na to dodas alkohol, eto belaja. Ali i ti medjusobni incidenti koji izbiju vrlo krtako traju i iz sitnih carki i tuca izmedju par ljudi ne nastaje krs, lom i opsta bezanija. Ne, ti danas imas situaciju da kad dodje do medjusobne tuce, ostatak tribine najnormalnije stoji, navija kao da se nista ne desava ili negoduje i proziva tih par mamlaza koji se mlate sto je do pre par godina bio pojam. Potuku se dvoje ljudi, cela tribina krene da bezi. I na tribini vlada neka hijerarhija ali i pravila civilizovanog ponasanja kao sto je npr u autobusu, bioskopu, koncertu. Ti ako dodjes na tekmu, smestis se negde na tribini, navijas i zezas se, drugim recima ako se ponasas normalno, tebi nece dlaka sa glave faliti ali ako dodjes i krenes da se ponasas kao divljak, da izigravas nekog baju, da malerises ljude a bio si na stadionu 2 puta u zivotu, ti se neces provesti dobro. Isto kao kada bi usao u bioskop i poceo da glumis neko ludilo, neko ce ustati i nalupati te zato sto si primitivac.
Ta famozna prica o "porodicama koje ne mogu da dodju na stadion" je suplja do zla boga i to pisu "strucnjaci" koji su stadion videli samo na tv-u. Ti na zapadu i istoku imas dosta dece, klinaca, roditelja ali isto tako i na severu. Na severu oni naravno ne stoje u kopu vec su na vrhu tribine ili sede sa strane, blize istoku i zapadu. Ko ne veruje neka dodje na neku malu tekmu, na II poluvreme pa neka proseta vrhom tribine i neka se sam uveri.
Nema policije na samoj tribini ! Krucijalna stvar ! To je krucijalna stvar u citavoj prici! Dok je bilo zandara na tribinama, non stop su izbijali incidenti ( izazvani od samih navijaca ali i samih zandara ), kako su zandari nestali, incidenti su se smanjili. Tu ne mislim na incidente sa protivnickim navijacima vec na samoj tribini.
A sto se tice incidenata sa protivnickim navijacima na stadionu, ja sam ekstremni protivnik toga. Tome nije mesto tu i tacka. Ko hoce da akcija, neka akcija van stadiona i kraj price. Ako bi napravili presek i izvukli podatke videli bi da je u poslednjih par godina bilo vrlo, vrlo, vrlo malo takvih incidenata i taj procenat bi bio jako mali ukoliko bi ga uporedili sa procentom utakmica na kojima nije bilo ni jednog incidenta. Najsveziji primer incidenta je CZ-Rad kada su Forsi bacili 2 baklje na istok ( vrlo primitivno i glupo ) a sever ih je iskulirao maksimalno, niko nije krenuo da preskace ogradu da bi se obracunao sa njima, cak im nije ni zvizdano. lol A kad je izbio predhodni incident? Zvezda-Hajduk, 2007 godine. Kad je izbio incident pre toga ? Mislim da je 2005 ( mozda i 6 ) kada je gostovala Vojvodina i kad je Firma gadjala istok bakljama, tada je jedna grupa prekocila ogradu i krenula ka kaFezu.
Sto se tice pitanja o situaciji na ulici posle tekme, postoje samo 2 odgovora. Ukoliko je neka mala tekma domaceg prvenstva ili velika, situacija je ok i tu nema incidenata. Dese se neka sitna koskanja sa zandarima ali vrlo retko i nista ekstremno. Medjutim, kada dodje na red derbi, to je vec druga prica i razvoj situacije zavisi od samih zandara. Ukoliko zandari ne puste ljude sa juga ka autokomandi dok se masa sa severa ne skloni na dovoljnu udaljenost, onda je sve ok ali ako zandari ispadnu pametni ( a istorija je pokazala da su vrlo cesto ispadali pametni ) pa puste jug dok se sve nije razislo, eto dzumbusa. Tu ti je glavni krivac policija i postavlja se pitanje zasto npr 2 puta drze zatvoren put a 4 puta ne drze zatvoren put ka auto-komandi? Zasto ? Isto vazi i za tekme koje se igraju na JNA. Zandari drze zatvorenu ulicu koja vodi ka blagajni dok obican sve ceka da ih puste a kad ih puste, ispostavi se da se masa sa juga jos nije razisla i onda dzumbus. Opet pitanje zasto tako postupati? Zasto je nekom u interesu da se masa spoji na nekog tacki i da se izazove incident ?
Isto vazi i za same zandare. Mnogo puta su incidenti pripisani navijacima i ako su ih zandari izazvali. Ne, ne kazem da su zandari uvek krivi ali jedan deo krivice je i na njima i to su cinjenice. Koji je zandar faktor da zamahne pendrekom ka meni koji sam samo skrenuo 2 metra sa puta da bacim praznu flasu od vode u kantu za djubre ? ( mene je majka vaspitala da za djubre sluzi kanta ) Po kom osnovu zandar moze da se izvuce do pola kroz prozor iz kombija i mlatne starijeg coveka po glavi pri tome urlajuci na njega se skloni sa puta da bi oni prosli ? Zasto zandar mog prijatelja bode pendrekom u stomak i trazi od njega da se pomeri od ogradje ispred JNA kada je to fizicki nemoguce zato sto masa ceka da udje ? Kako da se skloni? Da odleti? Zasto da se skloni od ograde?
Mnogo ima takvih primera i takve gluposti prave incidente. Ja jos jednom ponavljam, nisu zandari jedini krivci, daleko od toga i mnogo puta su navijaci napali policiju i tu nema diskusije.
Vrlo cesto se incidenti desavaju "daleko od ociju javnosti" posle tekmi, po raznim krajevima i naseljima ali to su male, lokalne grupe. Ako je bila tekma Zvezda-OFK-a i ako nije bilo ni jednog incidenta na i oko stadiona a desio se incident na Karaburmi par sati posle tekme, onda se ne moze reci da su utakmicu pratili neredi kad nisu.
Bodenja, ubistva, tuce, to je van svake pameti. Vrlo cesto su povezana sa navijacima ali isto tako vrlo cesto nemaju veze sa njima. U ovoj drzavi vecina populacije navija za neki klub i ako se desi da osoba A ubije osobu B iz nekog razloga tipa dug, ljubomora itd dovoljno je da neki novinar napise da je taj i taj navijao za npr CZ na osnovu toga sto je mozda taj nosio ranac sa obelezjima kluba ili kapu ili cuo od komsija i odmah se stice slika o "navijackom obracunu" i ako je ta osoba mozda 3 puta u zivotu bila na stadionu a navija za neki klub kao u vecina populacije. Od toga se pravi senzacionalizam a zasto se ne pravi od epiloga citave price? Kad je ubijen Dejan Lonac ( navijac Vojvodine kojeg je ubio navijac Partizana) na svim medijima danima je to bila udarna vest, trubilo se o navijacima, psiholozi, analiticari i ostali mlatioci prazne slame su zauzimali medijski prostor, sve je vremenom utihnulo i zaboravilo se a kad je konacno pocionic osudjen, to je bilo objavljeno u novinama u vidu nekog malo clanka, u uglu stranice kao vest da je u toj i toj ulici pukla vodovodna cev. Zasto? Zasto mediji nisu tada trubili o tome, zasto to nije istaknuto u prvi plan? I to je trebalo istaci u prvi plan i pricati danima o tome pa bi nekom klincu proradio kliker i video da mu se ne isplati da nosi noz i izgrava mangupa i da mu to nista dobro nece doneti. Ali tu i drzava treba da reaguje. Klinac ( navijac ili ne, nije bitno ) izbode nekog i ubije ga, 20 godina robija. Tacka! Koje crno 1-2-3 godine? Pa to je van svake pameti! On ce izaci za godinu dva dana i opet ce uraditi istu stvar.
A onda procitas u novinama kako je pronadjen les muskarca izbacen na ulicu a nigde senzacionalizma, rasprave po forumima, pljuvanja itd.
Uros Misic - Pa...lol...citava ta prica je smesna i to zalosno smesna.
Da se razumemo, niko nije nikad rekao da decko nije kriv. Da li je napao zandara? Jeste! Molim lepo, napravio je decko s*****, postoji zakon koji predvidja takvu i takvu kaznu i molim lepo. Kakvu pravdu? Mnogi misle "vidi njih, traze slobodu" NE, niko nikad nije rekao SLOBODU i nikad niko nije to trazio, trazi se pravda, da mu se sudi za ono sto je uradio a ne za ono sto nije uradio! Tacka! Guranje baklje u usta? Pa to je smesno! Pa kad bi pokusao nekom da stavis baklju u usta ubio bi ga momentalno ili u krajnjem slucaju bi mu izmenio fizicki izgled zato sto bi mu sprzio celo lice. A kako je izgledao doticni gospodin? Imao je par modrica, podliva i ogrebotina po licu. Gde su opekotine? Nemoguce je da je neko pokusao da mu stavio baklju u usta a da to nije ostavilo vidljive tragove? Uostalom, zasto je taj slucaj toliko razvucen i toliko traje a pedofili, dileri i ostala banda se procesuira jako brzo sa "blagim" kaznama.
Suma sumarum-citava ova prica je obimna i moglo bi se pricati danima. Navijaca je uvek bilo i bice ih, nisu svi cvecke i nikad nece ni biti, da se iskorene ne mogu niti ce se ikad iskoreniti, incidenata je bilo i bice ih ali nikako ne bi smeli da dostignu stupanj npr Argentine gde svake nedelje neko zavrsi u bolnici ili 2 metra pod zemljom.
Kao sto sam vec naglasio, ja nisam incidentan kao i masa drugih ljudi ali kad citam optuzbe i gluposti koje pisu ljudi koji apsolutno nemaju nikakve veze sa tribinama i navijacima niti su bili vise od 2 puta na stadionu a pri tome sve svoje "argumente" zasnivaju na medijskim pricama, kosa mi se digne na glavi.
Eto "stil" ja malo "ukratko" da ti odgovorim :))))))))