Obrnuto ne važi. Nema šanse.
Ja znam za konkretne primere tako da vazi (dokaz kontradikcijom). Sada mozda Analiza 1/2 variraju od smera do smera, ali konkretno na smeru informatika znam ljude koji su dobili 7,8 a matu 2 na ETF padaju vec 5,6 put. Ne znam da li se to razlikuje od smera do smera.
edit: nasao sam i razlikuje se i to znacajno (na informatici je Analiza 1 jednosemestralni predmet 3+2, a na ostalim Analiza 1 dvosemestralni 4+4, znaci ogromna razlika):
http://www.matf.bg.ac.yu/planovi/novi1.html
http://www.matf.bg.ac.yu/planovi/novi2.html
Ovo uopste nije tacno bar ne za ETF, pored diferencijalnih jednacina ne rade se ni redovi, teorija grafova, opsta algebra, bulova algebra, i gomila nekih pojedinacnih stvari poput nekih metoda integraljenja, nekih stvari iz linearne algebre + na sve to teorija koja se uopste ne radi u gimnazijama (dakle gomila dokaza, teorema...)
evo ja znam da sviram klavir/harmoniku. Mogu da odsviram sta 'oces.
Naravno mora da zna sta je spektar, malo da prouci modulacije pa tek onda... :)
Salu na stranu primer je dobar.
Naravno da nama zavise - ne ispoljavaju se sve osobine u svakoj primeni. Ne zanima me kompleksna analiza da bih resio integral f(t)*e^jwt dt.
Meni je jako tesko da vodim ovu diskusiju, kad pogledam na sat na kompu pise 2009. godina, a iz price imam utisak da su 80te. Jel mi pricamo o ETF-u, PMF-u i kako uciti matematiku sada ili pre 30 (slovima: trideset) godina.
Na danasnjem ETF-u, ako se ne varam, postoji samo 1 clan katedre za matematiku koji nije matematicar vec elektroinzenjer. Svi ostali su matematicari. A matematika je po mom misljenju jako lose odradjena na ETF-u (ne kazem da je laka niti da ju je lako poloziti nego kazem da je faktor dobrote los, korisno_nauceno/ulozeno_vreme je malo).
Fiziku predaju elektroinzenjeri, ali oni su potpuno maticni za tu oblast (ovi sa katedre za tehnicku fiziku odnosno smera za fizicku elektroniku), isto kao sto su racunarci (RTI tj. IR, SI) maticni za svoje predmete.
Koliko ja znam na FON-u su svi asistenti/profesori matematike FON-ovci, e ako su oni maticni onda super... na njih se niko ne buni ovde izgleda.
Navedi primer (da imaju vise). Konkretno navedi neki EECS npr.
Evo na stanfordu (koji je verovatno prvi na svetu za CS) Knuth je dugo godina drzao concrete mathematics. Sta se mene tice ok nek se uvede i na ETF-u predmet "konkretna matematika".
[Ovu poruku je menjao kingakul dana 24.04.2009. u 00:42 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao kingakul dana 24.04.2009. u 00:42 GMT+1]