@calexx,
Razume se da je ISDN Telekomu daleko jeftiniji od 2 posebne bakarne parice - mada, za jednog korisnika kome ne trebaju 2 linije nisam siguran iako u principu treba manje same opreme unutar centrale (nije potreban ADDA konvertor koji bi PCM konvertovao u analogni signal)
medjutim oni moraju korisniku da iznajme mrezni zavrsetak koji radi taj posao + korisnik sa ISDN-om rabi 2 PCM kanala u centrali umesto jednog - a po prostom zakonu velikih brojeva, trebalo bi da je kodek ugradjen u pristupnu plocu biti jeftiniji nego mrezni zavrsetak - mada, to verovatno dosta zavisi od vendora a i od velicine narudzbina. Ista centrala sluzi i za ISDN i za POTS - jer je unutar sistema i ovako i onako sve preko PCM 64 kbps digitalnih kanala - razlikuje se samo modulacija - gde je signal skroz digitalni za ISDN, a za POTS moras da imas dodatni ADDA konvertor.
Ja imam ISDN kuci samo zato sto mi treba fax i call-through (koristim svoj broj da rutiram pozive na VoIP, tako da kada zovem inostranstvo sa mobilnog ne mogu da me deru ;-) - da mi ne treba, uzeo bih samo ADSL bez ikakvog telefona, sto ovde moze a jos ne moze u Srbiji.
Mislim da ce to biti definitivno najjeftinija i najbolja usluga za vecinu ljudi - samo ADSL, a onda telefon preko SIP protokola. Jedino je za to potrebno da RATEL naredi Telekomu da prestaje da vezuje ADSL prikljucke za telefonske brojeve, jer to uopste nije potrebno - dovoljno je samo identifikovati paricu kroz koju uopste ne mora da se pusta POTS ili ISDN signal.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey