@mikikg
E, Mikac iskopao sam ti nesto o tome:
http://www.lansdale.com/Articles/an1639.pdf
http://www.greenrayindustries.com/library/PhaseNoise08.pdf
Mozda vec to imas.
---------------------------------
Elem, fazni sum i dugorocna stabilnost su slicne stvari samo sa drugacijim vremenskim intervalom posmatranja.
Svaka greska ucestanosti je istovremeno i fazna greska realnog odnosu na zamisljeni talasni oblik koji nema takvu gresku.
Pretpostavljam da ti je od manjeg interesa dugorocna stabilnost jer je mozes naci u data-sheet od doticnog oscilatora.
Verujem da de interesuje fazna greska u okviru od jedne do nekoliko perioda nosioca, sto se prakticno naziva faznim sumom.
----------------------------------
Treba napraviti LC oscilator sa oscilatornim kolom veceg Q faktora, cija ce frekvencija da bude kontrolisana nekom varikap diodom vezanom kroz serijski kondenzatorcic ka C od oscilatornog kola, tako da njen pun raspon promene utice tek 1:1000 na velicinu C u oscilatornom kolu.
Utrimujes oscilatorno kolo na tacnu ucestanost merenog oscilatora i nekim brzim XOR pokupis signale sa oba i napravis PLL koji ce da ti "drzi" tvoj LC oscilator.
Filterom iza PLL mozes namestiti brzinu korekcije LC oscilatora. Ako namestis npr. brzinu korekcije (odziv) PLL za 100uS, ispred filtera (na izlazu XOR) ces videti fazni sum koji je brzi od odziva PLL.
Samo oscilatorno kolo sa visokim Q ima veoma mali fazni sum, i ako ga "polako" PLL-om drzis na ucestnosti merenog oscilatora, ono radi kao dobar referent. Podseca na dobar zamajac kome je veoma tesko naglo izvrsiti devijaciju brzine.
Da budem precizniji, LC oscilator sa kolom koje ima visok Q i veoma slabo je pobudjeno daje skoro apsolutan sinus sa zanemarljivim faznim sumom u kracim vremenskim intervalima. Njima je problem stabilnost u duzim vremenskim intervalima zbog osetljivosti na temperaturu. U "Metzgeru" imas vise primera dobrih oscilatora koji daju veoma "cist" sinus.
Iza XOR spori filter sluzi za sam PLL, a jos jedan mnogo brzi sa posmatranje jittera. Kada sa tog brzeg filtra na AC sprezi osciloskopa "razvuces" opseg, moci ces lepo videti sam jitter.
Naravno, sam XOR mora da ti bude vrhunski, sa veoma garantovanim tresholdima, ali to je neuporedivo jevtinije od nekog specijalizovanog instrumenta.
------------------------------------------------------
Npr. ja bih, ako mi je potreban veoma mali fazni sum, napravio dobar LC oscilator koji bih dugorocno "drzao" PLL-om ciji je referent neki kvarcni oscilator sa dobrom dugorocnom stabilnoscu.
Kod kvarcnih oscilatora jitter najvise potice od elektronike koja opterecuje kvarc, slabo spregnut kvarc koji je istovremeno slabo pobudjen ima veoma mali jitter, ali zato ima nepouzdano zapocinjanje oscilacija :-(, pa su standardna resenja obicno neki kompromis te dve stvari.
Prekopaj po HP journale iz perioda '80-'90, mozda ces naci neku shemu etalonskih oscilatora.
Ili mozda neki service manual od nekih mocnih naprava, pa vidis kako su oni to uradili.
Sve te sheme u mocnim mernim napravama su prepune metoda "krvave" visegodisnje borbe sa nezeljenim pojavama, i resenjima istih.
Pozzz