Šta je tema, apsolutno je jasno iz naslova i apsolutno ne moraš da raspravljaš o tome ako nećeš, ali onda nemoj ni da zagađuješ temu, a to je kakvo je besplatno licenciranje MySQL-a. Dakle, šta u slučaju MySQL-a to konkretno znači. Za razliku od GIMP-a čija GPL ne smeta da sa slikom urađenom u njemu radiš šta hoćeš, kod MySQL-a GPL smeta da sa programom koji koristi MySQL radiš šta hoćeš, tj. ne možeš da radiš šta hoćeš i postoje uslovi šta možeš da radiš sa njim.
99,9% advokata ne može da protumači GPL bez dodatnih pojašnjenja, jer pre svega ne zna šta je to izvorni kod. Naravno, ima onih koji se bave licenciranjem softvera, pa znaju. A to da je GPL pisan namerno nejasno, svakako nema veze sa temom. Niti je pisan nejasno, niti ima ikakvog osnova da se smatra da je postojala takva namera. OK, ja mogu da shvatim da je tebi nejasan (što nije nikakva sramota, ni ja ne razumem mnoge druge stvari), ali nemoj govoriti u tuđe ime.
Vidiš, kada skineš MySQL, ti dobijaš obaveštenje o tome da je licenciran sa GPL i gle čuda, to nije neka druga "neklasična" GPL, već tačno ona koju je objavila FSF, bez i najmanje izmene. Doduše, u obaveštenju o licenci piše da su date još neke dozvole.
Što se vlasništva tiče, GPL podrazumeva kopirajt, a kopirajt vlasništvo. Svaki GPL program ima jednog ili više vlasnika, pri čemu je svaki pravno ili fizičko lice. FSF je na primer vlasnik svih GNU programa do poslednjeg (tu spada ceo GNOME, kao i npr. GIMP) i isto tako ima pravo sutra da promeni licence novih verzija programa ako hoće. No, to takođe nema veze sa temom.
Ili piši o temi ako imaš šta da kežeš ili na ovoj temi nemoj pisati uopšte. Ovo zaista nema smisla.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.