Citat:
Holocen:
Citat:
meni je licno drago da cujem da neko koristi neko moje parce koda
vise mi znaci nego kad bi me neko terao da mi plati za nesto, a da posle cutim da je to moje
ko ti garantuje da ćeš biti spomenut kao autor? Zar nije poštenije platiti?
Citat:
a kad sam vec radio za sebe, zasto nebi podelio to i
sa drugima ...
Kad bi svi ovako razmišljali, kapitalizam bi nestao ali to se neće desiti
Većini ljudi je cilj da odmognu nego da pomognu nažalost
nisi razumeo , to sto sam ja radio za sebe , ne znaci da sam ga radio za dzabe
dosta koda koji sam napisao je bio za tacno jednu odredjenu svrhu i takoreci jednokratnu upotrebu
ali mi je trebao za posao koji radim, odnosno da zaradim novac...
Citat:
Citat:
ovaj softver radi nesto sto meni treba, ali ne bas na nacin na koji meni treba
Ispade vecina korisnika takvih programa su beta testeri
a u cemu je tu problem? das mi program za dzabe da ga koristim, a ja ti
pomognem da postane bolji
ovde ocigledno postoji problem nerazumevanja kako ceo razvoj open source softvera funkcionise
evo recimo ja sam developer na Nmap projektu, povremeno napisem neko parce koda ili neki patch
za nmap i podelim to sa ostalima. Sa radom na nmap projektu sam poceo kao stipendista Google-a
(znaci u pocetku me je google placao da radim na njemu). Nakon prestanka stipendiranja od googla
sam nastavio da povremeno ucestvujem u razvoju bez direktnog profita. Ali, nmap koristim jako cesto
u svom radu, pa mi je u interesu da bude sto bolji. Sam sebi pomazem.
Upravo u ovom mom primeru vidis dva razlicita nacina na koji se razvija open source software.
Prvi, firma/korporacija koja zavisi od open source softvera ulaze direktno u njegov razvoj placajuci
programere (u mom slucaju Google). Isto rade i mnoge druge korporacije. Osim direktnog ulaganja novca
mnoge kompanije ulazu i veliki broj radnih sati svojih programera (rekao bih i da je ovo najveci izvor rada na
open source programima).
A sto se vojske i slicnih tice, evo ti opet primer Nmap-a. Nmap je
prosle godine dobio novac od USA DARPA agencije za razvoj, jer je i njima u interesu da
se taj projekat razvija.
Takodje imas i primer SELinux-a koji je isto tako proistekao, ako se ne varam, iz DARPA projekta
jer je njima trebao bolji sistem za kontrolu pristupa na linuxu, a danas ceo svet ima koristi od toga.
Mogao bih sa primerima do prekosutra. Ali ako bi ste radije o teorijama zavere ...