Re: Par pitanja o CATIA-i i jos po nesto
Nikad nisam voleo Automatizovane procese – to se kosi sa kontorlom – Cim imas nesto automatizovano a sto ne drzis na oku, postoji sansa za gresku. Sto se tice biblioteka – Pa ako ti koristis sve to iz biblioteka kakvi su ti radovi – Mislim neko je seo tamo nesto napravio, a ti samo sedis izvlacis i ubacujes – Pa kakva je to mudrost. Daj sedi napravi to “slobodorucno” – tacnije slobodomousno :)
Razmisljam ciji je pristup bolji – tvoj svakako jeste laksi, ali veruj mi kad se prica o oreginalnosti, dizajnu, kvalitetu - cini mi se da tu valjda moj nacin rada ima veliku prednost. Ponudjeno mi je u jednom trenutku da radim kao prezentator Nemetcheka – Kad sam dosao da vidim to “cudo” od programa u koji se kune mnogo arhitekata – pa nasmejao sam se , posle nekih minut rada – Posle pola sata rada u njemu, sam pozrdavio ljude i rekao da me ne kontaktiraju vise, jer je to jedna najobicnija glupost. Kad zelis nekome nesto da kazes o nekom softveru, moras uzeti u obzir sve aspekte rada u tom istom – od Os-a za koji je pravljen, resursa, precisnostu, stabilnost, mogucnosti, pristupacnosti i slicno. Kad pogledam sigurnost ProE-a (kao Juniksolikog programa) i njegovu optimizovanost, stabilnost i mogucnosti pa to uporedim sa bilo kojim programom (a vecinom su Bilgejtsoliki) shvatam sta u stvari koristim.
Na zalost to sto ja imam u glavi posle ovoliko godina, se ne moze tek tako preneti na ostale i izloziti tek tako. Za to je ipak potrebno zanje iskustvao da shvatis sta ti covek prica. Malo ko ce da shvati sta znaci kad je program sam sebi dovoljan – da se instalira samo u jedan jedini direktorijum (a ne kao win programi – ima ih svuda po sistemskoj particiji), da je optimizovan, da nije cak ni lep previse, da koristi OpenGl, da je parametarski, da moze da izdrzi po 300.000 do 500.000 hiljada delova prilikom rada i slicno. A da ne pricamo o modulima za sklopove,. Rad sa sheetmetaom :), tehnicku dokumentaciju i slicno. Ne bi ljudi dzabe placali toliko mnogo za njih da ne vrede. Sve ostalo su (pa cak i cuveni A desk) blede kopije.
Ne bih dalje ulazio u objasnjavanje, i ne zelim da ikoga moje recin zateknu i da se oseca prozvanim, jer one odrazavaju ono sto je i napisano. Izlaganje necega sto malo – ili tacnije – nekolicina razume, jer radi na taj nacin, sagledava stvari kao i ja i slicno.
To opet ne mora da znaci da je moje misljenje u redu, ali neka to vreme pokaze. A vezano za vreme ja se vec 7 i vise godina bavim ProE-om i verujte mi radio sam svasta – Do dana danasnjeg niko nije uspeo cak ni da uzdrma moje poverenje u ProE. Dosta cesto imam utisak da, kad napisem nesto ovde bez obzira koliko tacno,, da me čjudi “citaju” belo, i da nemaju pojma o cemu pricam – ko ce ga znati :) Jos nisam izumro, a kad cu – pa to cemo tek da vidimo :)
PS
Zanima me da li u tim “bibliotekarskim” programima imaju neke stvari kao sto je pravi foster – ili mozda gaudi. Sta ces kad se nekad susretnes sa nekim projektom koji od tebe zahteva izvanredne vestine modelling-a ? Mislis da se “svakodnevno” koriscenje tih biblioteka ne odrazava na sposobnost, ideje, brzinu I sve ostalo vezano za modelling?
Speling
 |  |
 |
Re: Par pitanja o CATIA-i i jos po nesto
Re: Par pitanja o CATIA-i i jos po nesto