Citat:
biciklista:
Citat:
Andrej013: Ne. Vec sam ti par puta rekao na koga mi licis: na gubitnika tranzicije kojih je nazalost mnogo u nasoj zemlji. Ogorcenog coveka koji zbog svog besnila nije u stanju da funkcionise normalno misleci da mu je za probleme u zivotu pre svega kriv zapad jer je ziveo bolje pre pada berlinskog zida. Cesto mi licis i na nekog ostrasecnog pajaca koji pojma nema o cemu prica ali mi je krivo da ti repliciram kad se setim svega iz prethodne recenice, pa samo ponekad komuniciram sa tobom kada mi se sam nakacis, mada i to izbegavam.
[Ovu poruku je menjao Andrej013 dana 06.01.2014. u 01:45 GMT+1]
Ako mi ovo kaze osoba koja daje ekonomske analize kao sto je:
Citat:
Andrej013:
Meni je i dalje nejasno sta ljudi sebi rade i kako ih nije sramota - da ti sebi dozvoljavas da ti neko objasnjava kao detetu.
Znaci, mmix kaze da su troskovi koje banke prave su potpuno nepotrebni, to se razbacuje mermerom, centralni mlokacijama, i sl ali za to je kriva raja koja se marketinski prima na takve stvari.
Sa tim stavom ti izrazis neslaganje, pa mora da ti se sazvace zasto je ovo sto je mmix napisao tacno.
Dalje, prica nije bila o promasenim investicijama banke vec o visini kamata koje su u direktnoj vezi sa troskovima banaka. Ako raja insistira da posluje sa bankama koje ulazu milione u nekretnine, onda ce ta ista raja da placa ceh u vidu visih kamata jer te nekretnine moraju da budu placene necijim parama, u ovom slucaju parama onih koji se na to loze-parama raje, u vidu kamata...
Pile bi shvatilo da banke nikada ne bi trosile pare na ekskluzivne lokacije da nema trzisnog pritiska od korisnika usluga za tako nesto. O tome je vec sve receno, ako nisi u stanju da to shvatis, nikakva dalja polemika ti ne moze pomoci.
onda sam je preserecan. Dakle, dobro bih se zabrinuo da me u stavovima podrzi neko ko ne oseca ni trunku stida zbog bljuvotina koje ne bi napisao ni prosecno los ucenik 4-og razreda osnovne skole.
Pobesneli, sta je konkretno netacno:
1. da banke placaju svoje prostorije od novca gradjana u vidu visih kamata?
2. da su kamate vise nego sto bi mogle da budu kada se ne bi trosilo na ekskluzivni poslovni prostor
3. da postoje banke sa nizim kamatama i manje ekskluzivnim poslovnim prostorom ali koje nemaju dovoljno veliki obim posla, tj, ljudi ne idu u te banke, vec u intezu i rajfajzen koje ih deru
4. da se narod lozi na luksuz, pa ce pre otici u luksuznu vilu po skuplji kredit makar morao da placa vecu ratu
Vidis, i u inostranstvu postoji bankarstvo, cak je razvijenije nego u Srbiji. Postoje lokalne banke, kreditna udruzenja, cak i internet banke i ostale institucije koje su spremne da ti daju kredit kojim bi ustedeo desetine hiljada dolara, ali sve te institucije zajedno ne mogu da se priblize obimu posla koji imaju Bank Of America, Deutsche Bank i slicno. Zasto? zato sto ee glupi narod lozi na ime, zgradurinu, statusni simbol i slicno pa ce pre da pokloni pare nekome nego da ode u noname banku po kredit.
Zbog te svoje gluposti, narod placa vece kamate i to savrseno funkcionise. Banke se utrkuju da kupe bolji poslovni prostor jer je utvrdjeno da je ovcama to jedan od glavnih kriterijuma za odabir kredita. Da je suprotno, banke bi se utrikivale da imaju sto jeftiniji poslovni prostor kako bi mogle da nude jeftinije kredite/usluge(kao sto to rade druge svetske korporacije bogatije od banaka koje ne ulazu milijarde dolara u oblakodere u svetskim metropolama... nadam se da ne moram da ti navodim primere, ima ih mnogo vise nego banaka)
To sto to do tebe ne moze da dopre ima dosta vise veze sa prvih par recenica iz posta koje pocinju sa "Ne. Vec sam ti par puta rekao na koga mi licis:"
On topic:
Vec se duze vreme pitam sta taj ministar privrede radi u ovoj populistickoj vladi?
Cak mi je padalo na pamet da ce mu mozda dozvoliti da uradi nesto korisno za ovu zemlju, ali onda sam procitao vucecevo "ministar mora da se dogovori sa sindikatima" i shvatio da je prvom potpredsedniku ipak daleko bitniji imidz u javnosti od napretka zemlje(iako mu je savrseno jasno koliko bi korisno billo usvojiti mere koje Radulovic propagira.
Interes sindikata je uvek suporotan interesu drustva, nezaposlenih, napretka i privrednog rasta. Te dve strane su prirodni neprijatelji i tako ce uvek biti.