Dakle, nema garancije da mašina "učeći" ide iz iteracije u iteraciju i teži globalnom maksimumu
čak i ako u nekoj iteracije pronadje taj globalni optimum.
Jednostavno zato što mašina ne "zna" da je pronašla globalni optimum.
Nema garancije ni da ljudski mozak tezi globalnom maksimumu, mozda je samo jako efikasna aproksimacija sa heuristikom koja ume nekad da prepozna da je zaglavljen i da proba nesto drugo.
Fakat je da ni mi nismo resili P=NP(?) niti znamo da li je problem resiv. Ne postoji nikakav dokaz da mozak ima pristup nekom racunanju koje krsi Church-Turingovu tezu.
Bila je jedna dugacka tema o tome da je Tjuring postavio pitanje da li je covek masina, i da jos uvek nema odgovora na to pitanje, ali nema vise tog foruma za nas ludake. Ne volite bizzare. Ultra bizzare. Bas ste partibrejkersi.
Nema garancije ni da ljudski mozak tezi globalnom maksimumu, mozda je samo jako efikasna aproksimacija sa heuristikom koja ume nekad da prepozna da je zaglavljen i da proba nesto drugo.
Ljudski mozak nije aproksimacija, i nije apstrakcija fizike kao kompjutersi. Uz pomoc matematike. Apstrakcija. Jer matematika to i jeste. Apstrakcija fizickog sveta. Osim ako nisi Max Tegmark. Za njega je fizicki svet apstrakcija matematike.
[Ovu poruku je menjao crnilabrador dana 05.09.2018. u 05:00 GMT+1]