IUOP_1
Citat:
Ma da bre, profesori i doktori nauka pojma nemaju, ...
Nisam baš do kraja shvatio šta želiš da kažeš, ako se ne varam ovo je bila prepiska sa Stevom, ali si kasnije pomenuo i mene. Ne znam ko je i da li je uopšte radio studiju o saobraćaju u BG-u, ali mašinski fakultet nije pogrešna adresa. Oni uostalom imaju i katedru za motore i motorna vozila, mada bi po meni saobraćajni fakultet trebalo da ima prednost. To pod jedan.
Pod dva. Niko ne spori da su profesori i doktori pozvaniji da kažu gde su problemi i kako ih rešiti, ali to ne znači da bi javnost trebalo da ćuti. Uostalom, javnost tj. građani na kraju donose odluku. Dalje, koliko god neko bio stručan, on je i dalje samo čovek, ne znači da je nepotkupljiv. No sve ovo i nije toliko bitno.
Citat:
...kartel je dobar po drustvo,...
Niko nikada i nigde nije dokazao postojanje kartela. Sama činjenica da postoje divlji taksisti i da rade, a da nisu ugroženi od legalnih to potvrđuje. Postojanje kartela bi značilo da taksisti voze po nerealno visokim cenama koje su međusobno dogovorili. Sasvim je lako ustanoviti da bi tada tzv. divlji taksisti vozili po značajno nižim cenama i da bi im se i to isplatilo. To bi onda značilo da im legalni na ovaj ili onaj način onemogućavaju poslovanje, a ja to nisam do sada video. Dakle, kartel ne postoji.
Citat:
...drzava ima pravo da zabrani ljudima da se bave nekom aktivnoscu (iako ispunjavaju sve uslove!),...
Čitaj pažljivo i polako. Državu baš zabole za taksi i taksiste, ta briga joj je nešto kao lanjski sneg. Država samo i jedino daje zakonski okvir, a lokalna samouprava je naravno dužna da zakon poštuje. Lokalna samouprava ograničava broj taksi dozvola u skladu sa procenom koliko joj je taksista neophodno. Da li to dobro radi, to je petnaesto pitanje(bg, kg, ni, ns,...). Dalje, nije u pitanju nikakva aktivnost, nego privredna delatnost.
Sada centralna stvar. Molim te da čitaš pažljivo i polako, najlepše te molim. Još jednom. Molim te da čitaš pažljivo i polako, najlepše te molim. Dakle, kao što su frekvencije javno dobro koje država prodaje operaterima po uslovima koje ona propiše, tako su i taksi dozvole javno dobro koje lokalna samouprava prodaje taksi prevoznicima po uslovima koje ona sama odredi. Da li shvataš? Još jednom, lokalna samouprava prodaje nešto svoje i ima potpuno pravo da ga prodaje na način na koji ona odredi. Lokalna samouprava održava javne saobraćajnice na svojoj teritoriji, parkinge, stajališta, renovira ulice i prikuplja bar deo poreza od tih istih taksista za održavanje lokalne saobraćajne infrastrukture. Ako je izdala mali broj dozvola, onda je prava adresa za rešavanje problema lokalna opština i sekretarijat za saobraćaj. Ne znam, moram ponovo da pitam. Jesi li shvatio ovo.
Citat:
...pritom koci napredak naustrb uske drustvene grupe,...
Oh maj god, došli smo i do tako lepih konstrukcija kao što je napredak. Idi begaj. Uzgred, taksisti nisu nikakva društvena grupa, taksisti su esnaf. Kao pekari, lekari, apotekari.
Citat:
...a ti i Bradzorf klicete da tako treba.
Ne, ja samo kažem da svako sa dobrom kojim raspolaže može da radi šta hoće, naravno dok to ne ugrožava druge.
Citat:
Pa jel vas nije sramota?
Ne razumem, čega da me je sramota? Da se sramim što iznosim svoj stav? Bože gluposti.
Citat:
Jbm mu mater, ja kad pogresim, ja kazem, evo malopre na temi o nerviranju, pogresi covek, prizna, teraj dalje, sta ga drvis.
I ja isto. Na jednoj temi(matematika) sam napisao da je funkcija definisana za svako realno x, a u stvari nije u nuli, jer izraz koji je dodeljen funkciji zaista nije definisan u nuli. Lupio sam i ostao živ, a kada sam shvatio grešku i kada me je drugi forumaš ispravio, samo sam rekao ok.
Citat:
Ali ne, to mora da se setima lupeta, ja sam ranije mislio da je to trolovanje, ali nije, ljudi stvarno veruju u gluposti koje su jednom naucili i promena misljenja usled navale suprotnih cinjenica nikad ne dolazi u obzir. Znam dosta takvih ljudi i uzivo, to je takva bandoglavost, da to nije normalno.
Isto to mogu da kažem za tebe i još nekoliko učesnika na temi, pa nisam. Trudim se da uljudno diskutujem.
pctel
Citat:
Sto se Bradzorfa tice, ja sam dugo smatrao da je u pitanju trol, ali u poslednje vreme sam vise sklon misljenju da je u pitanju jedna toliko dobra dusa, da ne moze ni da pomisli da na svetu postoji neko ko bi radi novca i licnog interesa uradio nesto na stetu sirokih narodnih masa. Dobrica, istoimeni film je po njemu snimljen. Znaci, ako u zakonu nesto pise kako pise, neki dobronamerni ljudi su doneli takav zakon jer je on najbolji za ljude i sigurno nema boljeg resenja od toga, jer da ima, te dobricine u skupstini bi ih davno usvojile.
Kako ti znaš da ja ne bih ni pomislio na tako nešto? Evo, ako ti opisuješ mene, da uradim i ja isto. Mnogo si naivan ako misliš da se zakoni tako lako podešavaju da služe pojedinačnom umesto opštem interesu. Naravno da se to radi, naravno da toga ima svuda pa i u Srbiji, ali ovde je prosto nešto drugo po sredi. Dalje, obično se krade na tzv. javnim nabavkama. Dakle, šeme su verovatno dobro razrađene i svi oni koji se u to upuštaju znaju vrlo dobro kako se radi. Zašto niko ovde ne pominje izgradnju naselja "Stepa" i sada BGH20 kao čist primer korupcije i presipanja državnog novca u ruke privatnika? To je prava tema. U kojo to zemlji na svetu se država bavi komercijalnom gradnjom stambenog prostora? Ni u jednoj. Pa to nije postojalo ni u vreme socijalizma.
Što se zakona tiče. Ne, ja ne sumnjam da skupština često glasa po automatizmu ili kako im se naredi. Skoro sam siguran da su mnogo puta išli na štetu javnog interesa, ali to ovde definitivno nije slučaj. Imaš zakon, pročitaj ga pa nam svima reci, za koga je "podešen", za čiji interes, šta ti ne valja?