Citat:
stroft: e sada ako i Nikon ima mogucnost podesavanja duzine ekspozicije i otvora blende onda bi on mozda i bio bolja kupovina od A510, ali ako nema mogucnost rucnog podesavanja duzine ekspozicije, otvora blende… onda ga ne bih kupio ni da kosta 120 eur, bez sekunde razmisljanja bih uzeo A510.
Ne znam kako se upload-uje slika da nakacim jednu koju sam uslikao sa svoje terase, znaci oko ponoci, mrkli mrak, bez blica naravno, sa dugom ekspozicijom, fantasticna slika.
Ako sam negde pogresio, ne zamerite jer sam amater sto se tice aparata, ali ipak A75 sam usavrsio. I kao sto ti neko vec rece, bilo koji da kupis neces pogresiti.
Ne moras da kacis sliku. Iako nema manuelna podesavanja, cak i Nikon 3100 daje fantasticne rezultate sa night scene modovima, a da ne govorim da ima i BSS (sve ovo vazi naravno i za Nikon 3700) - Best shooting selector tako da sam iz ruke pravio nocne slike izuzetnog kvaliteta - uopste potpuno ces istu sliku dobiti sa Nikonom 3700 bez ikakvog podesavanja i sa Canonima A serije uz muku rucnog podesavanja. Ovo je bitno i za pocetnike. Dok oni nauce da koriste manuelne modove, shvate sta je otvor blende a sta ekspozicija, izgubice 2000 slika minumum... Sa Nikonom 3700 nikakvih problema, pravi sjajne slike u svim uslovima uz mnogo scenskih modova tako da i pocetnici mogu da naprave odlicne, ostre slike bez muke. Ja sam sa Nikonom 3100 identicne slike pravio kao i sa mojim Canonom G1, mislim na nocne slike i to sa manje muke - jedina prednost, ali to je samo za naprednije korisnike, je sto kod Canona mozes da odaberes ISO 100 ili 50 za neku nocnu sliku pa da imas ekspoziciju od 15 sekundi i slika je sa manje suma nego na ISO 200 ili 400 koliko podize u atomatskom modu. Obican korisnik nece imati vremena (u pocetku ni znanja) da se pati sa tim kad hoce nesto da slika. Isto tako, Nikon daje (u toj klasi naravno) ostrije slike sa realnijim bojama. Canon sa druge strane ima malo jaci blic, ali mekse slike (recimo detalji kao sto su kosa se stapaju sto ja ne volim, volim da vidim sve detalje na slici), Canon u automatskim ISO modovima daje mnogo vise suma nego Nikon, a boje su mu nekad prenapucane (crvena i zelena). Isto tako, automaski i manuelni balans belog kod Nikona su bolji. Kod vece klase aparata, Canon ima blagu prednost (DSLR aparati kao i aparati preko 5MP). Medjutim, u nizoj klasi, Nikon je po meni bolji za obicnog korisnika bas zbog dobre automatike i lakoce rukovanja - uz malo muke (skoro nikakve) se dobijaju odlicni rezultati.
A pre neki dan sam imao slucaj da je Nikon 3100 na zurci sa puno dima u jako losim svetlosnim uslovima bolje odradio posao nego jedan Canon A75 koji ima cak i AF lampicu. Znaci, ne verujte testovima, uvek isprobajte aparate ako ste u mogucnosti pa se odlucite.
Mada, Canon A510 je isto odlican aparat - preporucio bih ga malo naprednijim korisnicima. Za svakodnevnu, normalnu upotrebu po meni je Nikon ipak bolji izbor.