Citat:
Kakav test? Kako taj test izgleda, da li je testiran na jos nekom nezavisnom institutu - i da li je prihvacen negde drugde u svetu osim na nekom opskurnom "fakultetu za vidovnjake"
Uopste nije "opskuran", niti je fakultet za vidovnjake, nego istrazivacka institucija,
koja postoji vec vise od 40 godina, bavi se istrazivanjem granica ljudskog opazanja,
rade eksperimente kojima pokusavaju da potvrde ili opovrgnu sve ono sto je u 'sivoj
zoni'. Institucija su zatvorenog tipa, a do podataka o njima dolazim zato sto sam
slucajno ucestvovao davnih osamdesetih u projektu koji su imali sa jednom nasom
neformalnom grupom slicnih istrazivaca, koja se odavno rasturila po svetu, u kojoj je
bilo raznih profila strucnjaka, od psihologa, preko lingvista, do arheologa.
Citat:
Mislim, ja znam da ljudi generalno imaju potrebu da veruju u razne neobicne stvari do teorija zavera (ovo je naucno dokazana cinjenica btw) - i moguce je da je nesto od toga sto se izucava na "tajnim fakultetima" do sad neobjasnjena pojava (ako je tako - vrlo brzo ce postati vrlo objasnjena pojava naukom) - ali takodje, isto tako je moguce da je to najobicniji hoax, ili poligon za nesto sasvim deseto (eksperimente na ljudima) - a najcesce puko uzimanje para od nekog finansijera od strane nekakvih polu-akademskih polu-okultnih likova.
Citat:
Mislim, zivis u zemlji gde je to realnost i sa vrlo ovozemaljskim stvarima, ne vidim razlog da ista bude bolje (stavise!) u stvarima "sa onog sveta" ;-)
U ovoj zemlji su to vrlo regulisane i vrlo eksploatisane stvari, i o njima i vrapci znaju.
Svaki bolji college basketball team ima specijalistu koji se zove klupski psiholog, a
velika vecina njih su AAFA. Za to imam vrlo konkretna svedocenja od nekoliko ljudi
koji su igrali college basket u osamdesetima, kao i cudnim dijalozima koje su imali,
u kojima su ti tipovi prilicno dobro pogadjali sta se u privatnim zivotima igraca
dogadjalo, za sta nije bilo ni najmanje teorije da su ista mogli da znaju.
Da ne govorim o velikim biznisima, a tek ne o drzavnim poslovima, gde se primenjuje
sve to sto ti kazes da je budalastina.
Da si iz prve ruke posmatrao (sa ovom svescu odraslog coveka) raspad Jugoslavije,
mnogo stvari sa dalekoseznim losim uticajem na Srbiju ti ne bi bilo jasno, koje postaju
kristalno jasne sa stanovista "bezveznih znanja".
Uostalom, jednom se na ovom forumu pojavljivao covek (nije Pandora, nego tip cije
ime sam zaboravio, koji je odprilike govorio nesto tipa: "Sta god nasa luda imaginacija
zamisli, budite sigurni da CIA i FBI znaju za to vec deset godina", i imao konkretne
podatke za konkretne stvari.
To sto se detalji ne iznose Kurti i Murti na izvol'te ne znaci da ih nema, da nema ko
se time bavi, proucava, prati i istrazuje (i sto je najgore primenjuje).
Citat:
Ovo za AAFA mi se dopada... evo sad cemo i mi da formiramo agenciju SAVA - Srpsku Asocijaciju Vidovnjaka Amatera - i da izdajemo fine sertifikate... ko plati ;-)
Da se vratimo na temu - ES sistem odabira moderatora se bazira na iskazanim kvalitetima i dogovoru sa drugim moderatorima. Forum "Nauka" je nastao u kooperaciji sa jednim e-casopisom - i novinar tog casopisa (Nile) je takodje i moderator foruma Nauka.
Ovo za 'jedan e-casopis' i 'novinara tog casopisa (Nileta)' mi se strasno dopada.
Moracu u San Francisku da osnujem nesto slicno, sa Banetom Bricom, Avramom
Gojicem i Svabom Miskolcem pa da zabavljam narod.
Citat:
Molim te da te ljude identifikujes i posaljes obrazlozenje zasto mislis da oni ne treba da budu moderatori - meni, ili bilo kome od administratora na e-mail... moze i na Predlozi&Pitanja naravno - i budi siguran da ce se o tome dobro prodiskutovati i doneti odgovarajuca odluka.
Mislim da bi bilo lakse da formirate javnu anketu o tome. Prosto i jasno. Sto se tice
ove diskusije i ove teme, ima bar jedno ime pisano crvenim slovima koje je preslo sve
granice normale. Sa izjavama i stavovima bi bila izbacena momentalno u bilo kojoj
diskusiji ove vrste, sa bilo kojim kvalifikovanim timom sagovornika. Osim ako ne postoji
background agenda koja se sledi.
Citat:
Credentials su prosti:
- Poznavanje materije
Ostao si mi kratak za objasnjenje: ko od ljudi koji diskutuju ovu temu ima credentials
(bilo diplomu, bilo rezultate iz prakse - objavljene radove, ugled u naucnom svetu,
bilo kakvo ime) za to za sta se ovde raspravlja (tj. biblija i religija) sto vam daje
kredibilitet, sigurnost, razlog da vam verujemo ? Imate moc banovanja i zatvaranja
diskusije, a koji realni kvalitet stoji iza svega ?
U timu ste, tu nema sumnje. Samo, da li je to Kobe Bryant i sedam patuljaka, ili
Detroit Pistons ?
Citat:
Pristanak ostalih kolega moderatora sa tog foruma, i ES tima
To mi malo obrazlozi - to bih voleo da cujem. Cime se rukovodite da neke ljude sasvim
prosecnih sposobnosti promovisete u moderatore ?
Citat:
Ivan Dimkovic: Ovo uopste nije vredno komentara - ali cu ipak komentarisati, ES nije politicki polarisan forum - i politicka opredeljenja ljudi koji ga uredjuju su definitivno privatna stvar tih ljudi. Kome se ES cini kao "soroseva ispostavka" - uvek ima SerbianCafe, tu verovatno moze i poluartikulisano da se "krikne" OVO JE PRAVOSLAVNA ZEMLJA SRBIJA pre bilo kakve smislene teme (a moze i bez smislene teme, sto da ne), i da se na to gleda kao na nesto samo od sebe pozitivno a i neophodno da forum ne bi bio "sorosev".
Meni se cini nesto slicno, samo suprotno: da je ES postalo mesto gde neko vec
duze vremena sasvim neartikulisano vice "PRAVOSLAVLJE I RELIGIJA SU BEZ VEZE,
LAZ i PREVARA I KAO TAKVI NEMAJU MESTA MEDJU MODERNIM SRPSKIM
NARASTAJEM", i pritom se sluze bajatom metodologijom nastupa koja je pre
tridesetak godina opisana u prirucnicima za sekte - naletima low-sampling-rate
racionalnosti na stvari visih rezolucija opazanja i jeftinim diskvalifikacijama.
Sto se tice serbian cafe-a, ima vas koji su bas na tom serbian cafe-u od mene
(pod istim nickom) i od Dragog Tate (pod drugim nickom) dobijali vrlo vitalnu pomoc
u vidu saveta i uradjenih domacih zadataka, zasta smo dobijali vrlo uredne i ljudske
izjave zahvalnosti. Nesto je i to mesto valjalo nekome i necemu.