Zaboga, odakle vam podatak da je besnilo izlečivo? To je jedna od retkih smrtonosnih viroza i kad se bolest pojavi lekari mogu samo da se gledaju i prepišu opelo. Bolest se može sprečiti preventivnom vakcinacijom, pre same infekcije ili davanjem seruma ako se pretpostavlja ili zna da je čoveka ujela zaražena životinja ili je na drugi način inficiran. Serum je delotvoran samo ako se da dan ili dva posle infekcije, a mislim da nije apsolutna zaštita, pogotovo ako je povređen veći krvni sud, pa je virus već napravio "krug" po celom telu i došao do nervnog tkiva. Što se tiče izjave da se "već decenijama ne pojavljuje u široj okolini i što je iskorenjeno u našoj državi", pa zašto bi onda bila obavezna vakcinacija pasa i mačaka (lovačkih pasa i dva puta godišnje) i otkud vesti u novinama da se pojavljivalo u Mladenovcu, Surčinu, Sopotu - govorim samo za okolinu Beograda. Silvatično (šumsko) besnilo stalno postoji i prirodni akumulatori virusa su lisice. Samo je pitanje sticaja okolnosti kada će virus doći u naseljena mesta.
Nemam statističke podatke o ovoj temi (mogu da ih nabavim ako nekoga baš zanima), ali besnilo svakako treba uzeti kao faktor kada se govori o psima lutalicama.
Osim besnila, tu su i razne vrste glista, posebno ehinokokus. Postoje i druge zoonoze. Treba li govoriti o opasnostima za decu i kućne pse prilikom šetnji po parkovima i ulicama, kada se hoda između "minskih polja". Na kraju, ali naravno ne najmanje važno je i povremeno napadanje i povređivanje ljudi.
Moj stav je da psima (i mačkama) lutalicama nije mesto u gradu (ni u selu, ni u šumi). Svestan sam da su za njihovo postojanje odgovorni ljudi, ali ovo stanje se mora jednom preseći. Mi smo siromašna zemlja i mislim da je suludo izdvajati ogromne pare za hvatanje, sterilizaciju i ponovno puštanje na ulice, gde će se vratiti u ciklus širenja zoonoza. Nisam ni za ubijanje. Treba ih pohvatati i odvesti u neki azil, utočište, šengri la, gde bi u ograđenom prostoru dočekali prirodnu smrt. Ako se pomenuta francuska dokona penzionerka toliko brine za naše lutalice, neka izvoli da isfinansira takve azile po Srbiji ili nek ih lepo vodi u "humanu" Francusku :) Ali ne preko Italije - tamo ih JEDU. Ja sam protiv izdvajanja i dinara u ove svrhe dok god postoje problemi izbeglica, siromašnih, bolesnih, nezbrinute dece... Tek kada se reše problemi ljudi možemo priuštiti sebi da budemo "humani" prema životinjama na način na koji se to radi u EU. Eventualno bi izvor finansiranja mogao da bude neka vrsta poreza na posedovanje pasa i mačaka. Znam da će mnogi sad graknuti, al samo da se zna da sam do skoro imao psa i da ću ga uskoro opet imati, zato mi ne prepisujte etikete.
Na kraju da malo iskočim iz teme: Zašto se u ovoj zemlji ne poštuju pravila o držanju i šetanju pasa? Ne pamtim kada sam video psa sa korpom ili vlasnika koji nosi kesu da počisti za svojim ljubimcem. Tačno se zna gde se u BG mogu slobodno puštati psi bez povodnika. Umesto povodca u našim parkovima se može samo čuti dovikivanje "ne plašite se, neće..." Vlasnici ne shvataju da se neko možda plaši pasa i nije dužan da razmišlja hoće-neće. Jel treba da se dogodi još neki napad na decu kao što je bio slučaj sa dve devojčice pre par godina, mislim na Banovom brdu i kod Pejtona? Zar je problem da svaki policajac koji vidi psa bez povodca/korpe i vlasnika bez kese, izvadi tefter i napiše mandatnu kaznu 100, 500, 1000 dinara. Brzo bi se isfinansirao neki azil za lutalice.
Citat:
sinpetrovic: Smatram da je potrebna jedna kolicina pasa lutalica na ulicama kao sto ima i macaka lutalica i gledam na njih kao na cistace od raznih glodara koji bi preplavili gradove i prigradska naselja.
Mislim da je ovo pogrešno razmišljanje. Veća je potencijalna opasnost od lutalica nego realna korist od uništavanja glodara. Ne mogu se na gradove odnositi ideje o povezanosti i ravnoteži predator/plen i zauzetosti/upražnjenosti ekoloških niša kao što to važi za prirodne ekosisteme. Čovek nije stvorio ni šumu, ni lisicu, ni fazana i nema pravo da istrebi lisice zato što mu jedu fazane i kokoške. One su tu bile pre nas i njihov nestanak bi poremetio mnogo toga. Sa druge strane, čovek je stvorio i grad u kome živi, a posredno i pacova i psa lutalicu u njemu, pa ima puno pravo da odlučuje kome tu ima, a kome nema mesta.
Re: Da li se u Srbiji odnosimo "sadistički i vršimo divlju torturu" prema životinjama?
(Do sada je izmasakrirao samo sedmoro dece i pojeo tri poštara...)