[es] - Windows vs Linux - programiranje

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.yubc.net.

+7177 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{25.06.2005. u 02:34 - pre 229 meseci}

Citat:

Da li mi neko može navesti barem nekoliko inovacija koje potiču iz MS-ove kuhinje?

Hmm:

http://research.microsoft.com/research/default.aspx

Ima ih malo vise od nekoliko ;-) Meni padaju na pamet PC plug'n'play koncept, windows media i njegov DRM, prvi OS ciji je shell kompletno baziran na component-object-modelu (Windows 95, kasnije NT4) i sl...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{25.06.2005. u 03:59 - pre 229 meseci}

.NET VM je 100 puta napredniji od Javinog, imaš na netu jedno 10000 studija.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dial.InfoSky.Net.

+2790 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{25.06.2005. u 10:14 - pre 229 meseci}

Ma verujem ja da ste vi kompetentniji za ovo. Samo bih voleo argumentoan odgovor.

Zar Plug & Play i component-object model nisu postojali na Mac-u pre toga? Koje su klučne prednosti .NET VM nad JVM koje možemo nazvati novim tehnologijama? Šta su to windows media i njegov DRM i koje su nove tehnologije doneli u odnosu na prethodne slične tehnologije?

Link na Microsoft Research je zanimljiv i pozabaviću se njime kasnije. Čuo sam da je MS ovih godina pokupovao sve viđenije istraživače iz oblasti računarstva. No, voleo bih da znam i nešto o postignutim rezultatima, pogotovo onim koji su do sada zaživeli u praksi.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{25.06.2005. u 10:39 - pre 229 meseci}

Nedeljko, da li iskreno, ali iskreno vjeruješ da kompanija koja godišnje ulaže 6.3 milijarde dolara u R&D nije ništa inovativno napravila?

Uposredbe radi, ostatak sw industrije skupa toliko ne ulaže.

Ajd odgovori na ovo pa ćemo onda nastaviti :)

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{25.06.2005. u 12:26 - pre 229 meseci}

Evo malo phun stuph:

http://research.microsoft.com/research/downloads/default.aspx

Obrati pažnju na F# i Comega, way cool u odnosu na bilo šta slično na Javi

Za open-source zealote tu su IronPyhton, Nemerle, te Rotor za početak. Managed IronPython je po većini testova nekoliko puta bolji od klasičnih kompajlera

Mislim općenito da se za rijetko koje današnje mainstream tehnologije može reći da su _istinski_ inovativne. Sve je postojalo i ranije, samo vjerujatno u puno primitivnijem i ograničenom obliku. Važnija je inovacija kroz evoluciju, nego neke radikalne izmjene.

Sudržat ću se od standardnih komentara na račun Jave, ali samo da spomenem da se 90% onoga što Java zealoti kažu za C#, može se reći za Javu sa stajališta Smalltalka.

_{[Ovu poruku je menjao Sundance dana 29.06.2005. u 09:40 GMT+1]}

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{25.06.2005. u 16:18 - pre 229 meseci}

Citat:

Link na Microsoft Research je zanimljiv i pozabaviću se njime kasnije.

..kao što si se onomad pozabavio onom studijom o sigurnosti?

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{28.06.2005. u 17:44 - pre 229 meseci}

@bobzilla:

Izašao maloprije novi Qt4:

Citat:

Qt 4 offers new, seamless integration with Microsoft Visual Studio .NET, allowing Visual Studio .NET developers to easily create applications that can run on Linux, Mac OS and other desktop platforms, all from a familiar programming environment. Commercial Windows developers now have access to the full power of Qt tools and resources from within Visual Studio .NET, including Qt's intuitive API, GUI layout system, integrated documentation and templates for the most common Qt application types. In addition, because Qt supports all major operating systems and emerging new technologies, it can insulate Windows applications from API changes and operating system incompatibilities.

Jesu li došla ona 4 DVD-a?

@Nedeljko & Co.

U vezi inovacija...mislim da je dobar dio toga sadržan recimo ovdje:

http://blogs.msdn.com/matt_pietrek/archive/2005/06/08/426830.aspx

Citat:

Any one team could have gotten their features done and polished up a long time ago, had they had the luxury of not needing to interoperate well with all the other pieces from day one. For instance, take just my team, Dynamic Analysis (e.g., the Profiler). Had we existed outside of Microsoft, we could have said "Hey, we work with VS 2003, let's ship!" But the reality is that we have to go out the door working with Whidbey, CLR 2.0, SQL Server 2005, IIS 7, etc... Ditto for other teams. The cool new CLI C++ syntax has been mostly baked for quite awhile now, but it doesn't really work to slip various pieces out the door at seemingly random intervals. The need to have the product play well with all the other pieces of the MS ecosystem is effectively a tax that other companies don't pay.

Citat:

Coming back to the question of "Is MS still innovating?" The answer from the inside is unquestionably "Yes" in my eyes. I'm constantly amazed at all the cool new stuff I see from MS Research and the product teams. Things that equal or exceed what smaller companies can throw out in a much less polished and integrated form

Matt Pietrek je inače živa legenda...OS internals stuph :>

Odgovor na temu