Ja sam primetio da su boje kod Canona malo jace i kad se slika zumira na 200% kod Fujia se jasno vidi taj efekat purple fringing - donji deo grana je izrazito lila (naravno samo kod uvecanja od 200%). Neko kaze da fuji daje ostrije slike ali ispranije boje.
Licno mi se na ovom primeru vise dopada fotografija koju je napravio Canon ali to je samo jedan primer.
Fuji:
- veci senzor,
- bolje fotke u mraku,
- duze traje baterija - nabolja baterija u klasi,
- manji i zgodniji za nosenje je od A700,
- ima indikaciju trajanja baterije
- bolji displey
Canon:
- veci zum,
- obicne AA baterije,
- histogram,
- auto rotira vertikalnu sliku,
- panoramsko slikanje,
- toplije boje
- SD karticu koja je i brza i jeftinija
- ima onu rupicu za oko za slikanje bez displeja
- moze se iskljuciti displej
Fuji je sve u svemu mozda malo bolji ali Canon jeftiniji. 50-ak eura za nas nije malo. Obzirom da je sada izasao A710 IS cena 700-ke ce sigurno jos pasti a Fuji ne verujem. Sto se tice mana Fujia kazu da sporo vrsi pregled slika a brisanje takodje. Za Canon treba reci da je spor sa slikanje sa blicem jer koristi 2 AA baterije pa mu treba vremena da napuni.
Razlike su toliko minimalne za prosecnog korisnika da je sve jedno sta uzeti ...
[Ovu poruku je menjao grozda dana 28.08.2006. u 22:02 GMT+1]
(~ ~)( o o )(~ o)
-(_)---(_)---(_)-