Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Da li je to konačno ON? - Nikon D 90

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Da li je to konačno ON? - Nikon D 90

Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 35451 | Odgovora: 218 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 14:55 - pre 191 meseci
Citat:
Paramecijum: Pre svega, 17-40 je očajan na dužem kraju. Sjajan je na 17mm, ali na 40 nema prihvatljivu oštrinu. Mislim da ti je bolji 10-22.

NHF, ali 10-22 je bulja za 17-40L. Mislim, dobar je on, ali ako se poredi sa 17-85. Mada i tu je opravdanost diskutabilna, budući da košta u evro isto k'o i 17-40. 17-40 sigurno nije najoštriji na 40mm, ali porediti ga sa 10-22, u bilo kom smislu (osim prednosti u širini)... nije baš na mestu.

Dok sam čitao, čitao sam. Međutim, poslednjih meseci se zadovoljavam isključivo probom. 10-22 - video, drndao, nisam se oduševio. Nasuprot tome, 17-40 je čista nirvana za te pare, pa i mnogo veće pare.

Opet kažem, dobar je 10-22, ali brate - mnogo mu je poređenje sa 17-40L.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.



+1355 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 15:00 - pre 191 meseci
Storm, preteruješ, razlika nije velika, 10-22 je "hidden L" (za razliku od 17-85 recimo).
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 15:01 - pre 191 meseci
T 1/6
F 3.5
ISO 800

Su dovoljni za test suma.

Ali ako i nisu, sigurno su merodavniji od potpuno anahronih primera iz teme o 50D.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.



Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 15:52 - pre 191 meseci
Citat:
StORM48: NHF, ali 10-22 je bulja za 17-40L. Mislim, dobar je on, ali ako se poredi sa 17-85. Mada i tu je opravdanost diskutabilna, budući da košta u evro isto k'o i 17-40. 17-40 sigurno nije najoštriji na 40mm, ali porediti ga sa 10-22, u bilo kom smislu (osim prednosti u širini)... nije baš na mestu.


Pa ja i mislim samo na širinu.
Ja ne vidim svrhu korišćenja ovih ultraširokih objektiva sem za ekstremne širine.

17-40 izobličava i na 40mm za razliku od 24-105 koji na 40 mm daje perfektnu sliku.
17-40 je nužno zlo zato što Canon neće da napravi prajm 16mm već nas smara sa tim zumom koji jednostavno nije upotrebljiv kao objektiv za stalno fotkanje.
Uzgred, nedavno sam probao tamron 17-50 paralelno i istovremeno snimajući sa 17-40... taj tamron je za krop senzor i na FF se javlja tamni krug, ali van toga, preklapao sam snimke i 17-40 je vidno bolji, ima zanemarljivo više detalja ali mnogo manje izobličenja.

Čak i za krop tela, 24-105 može da bude sjajna stvar (uparen sa 10-22 za ekstremne situacije). 24-105 je izvanredan objektiv koji omogućava zaista udoban rad (osim širine na krop telima).
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 16:10 - pre 191 meseci
Apsolutno. Probao sam i njega neki dan (na 40D) i ostao zaprepašćen koliko je dobar i na najužem delu, iako su uslovi za fotkanje bili (blago-rečeno) jadni. Bilo je veče i svetla premalo.

Stvarno staklo za primer. Jeste 24mm malo preusko za non-stop držanje na kropu, ali uz malo egzibicija, on 'ladno može da stoji na telu barem 80% vremena.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.



Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 16:27 - pre 191 meseci
ali u kombinaciji sa 10-22 za ekstremne širine daje sjajnu kombinaciju.
U realnom radu, tih početnih 38 nije tako strašno, ali je 168 na drugom kraju prilično lepo.
pazi, ni početnih 27 nije drastično bolje od 38 jer je svakako nedovoljno za mnoge stvari.
Ja sam protiv tih objektiva 17-??? na krop telima jer ona ne rešavaju dobro problem širine, a imaju previše kompromisa u kvalitetu kojih je recimo 24-105 lišen.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 18:58 - pre 191 meseci
Da vi niste malo skrenuli?

mislim, sa teme.
 
Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
*.dynamic.sbb.rs.



+896 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 20:33 - pre 191 meseci
Ajmo da osvezimo:)

Taken with the Nikon D90 Digital SLR with AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR zoom lens.

The camera was set to 3200 ISO and the focal length of the lens was set at 75mm. Recorded exposure was 1/20 sec at f/5.6 in Aperture Priority mode. Standard Picture Control Processing:

Primer


Crop 100%



Taken with the Nikon D90 Digital SLR with AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR zoom lens.

The ISO sensitivity on the Nikon D90 was set to H1 (6400 ISO) and the focal length of the lens was set at 105mm. Recorded exposure was 1/200 sec at f/8 in Manual mode with -0.3 EV compensation. Standard Picture Control Processing. White Balance set to Auto. High ISO noise reduction set to normal.

Primer


Crop 100%


Vidim hot pixel. Ali i dobar noise control.

Bice to dobra sprava.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.



+1355 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9006.09.2008. u 20:36 - pre 191 meseci
Ovoliko eksponirani high-ISO primeri takođe nisu nešto relevantni, ali bez sumnje, šum je jedna od najjačih strana D 90.

Mene brine jedino koloritet i ništa više.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
93.86.36.*



+17 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 13:51 - pre 191 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic:...10-22 je "hidden L" (za razliku od 17-85 recimo).


Koliko se meni cini, jedini objektiv koji za sada nosi epitet "hidden L" (po pitanju optike, naravno) je EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM...

Da nije ovo lapsus?

Pozz



[Ovu poruku je menjao beske dana 08.09.2008. u 15:19 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.



+1355 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 14:20 - pre 191 meseci
Nije lapsus, 10-22 nikako nije slabiji od 70-300 (naravno, uzimajući u obzir raspon).

Ne znam da li je i od koga neki zvanično proglašen za "hidden L", ali taj izraz je nekako ušao u narod, pa ga koristim kada želim da napomenem bliskost nekog objektiva L-u.

Recimo, još jedan takav je 17-55 IS.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
93.86.100.*



+17 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 14:35 - pre 191 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: ...Recimo, još jedan takav je 17-55 IS.


nesumnjivo... nazalost za one sa FF telima, ipak potpuno neupotrebljiv... bas kao i taj 10-22
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 14:40 - pre 191 meseci
Šta neupotrebljiv?!
Nakačiš ga na extension tube i turiš na 5D!

Pozdrav
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
93.86.100.*



+17 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 14:50 - pre 191 meseci
Citat:
StORM48:...Nakačiš ga na extension tube i turiš na 5D!


...i dobijes...

17-55 IS je previse skup za bilo kakvu zajebanciju... projektovan za APS-C... ne treba ga ni na koji nacin "trpati" tamo gde mu nije mesto... i na cropu on ume da "luduje" i pokaze i sta treba, i sta ne treba. Ima to svoje limite, i te kako...

a 10-22... o njemu ne bih iznosio vlastito misljenje ni u kojoj kombinaciji... mogao bi Nebojsa da me katapultira odavde
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.



+1355 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 14:52 - pre 191 meseci
Što?

Reci...

Samo nemoj da ga upoređuješ sa 16-35 Mark II :)
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
93.86.100.*



+17 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 15:12 - pre 191 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: ...Samo nemoj da ga upoređuješ sa 16-35 Mark II


ne, naravno...

ja sam imao priliku da slikam s njim, mozda previse malo (150-200 fotki, vreme dok sam jos delom bio na APS-C i nosio se mislju da ga uzmem...) da bi doneo neki ispravan zakljucak, ali... ni u jednoj stavci, ni na koji nacin, nije mogao da stane na crtu sa 17-40 L, u delu opsega u kom se preklapaju (minimalan, ali...)... jedino u cemu jeste bio "bolji" je taj raspon koji je pokrivao, ako uzmes za konstantu stavljanje na APS-C telo. Sve ostalo...

meni to, jednostavno, nije leglo, a mislim da i Ti sam najbolje znas zasto...


Pozz

p.s. ne znam... jednom kada skocis u L klasu, vise ti se nista ispod tog ne mili... znas i sam
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.



+1355 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 15:19 - pre 191 meseci
Auh, greška u koracima, odmah da ti kažem :)

17-40 u širem delu razbija, tu nimalo nije slabiji od 16-35, ali samo tu..

Sa druge strane, 10-22 je na dužem delu nešto slabiji tako da je razlog zbog čega ti se to učinilo jasan.

10-22 ima jako dobre boje, raspon, fokus itd...najbolji je u svojoj klasi.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
93.86.100.*



+17 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 15:41 - pre 191 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: ...10-22 ima jako dobre boje, raspon, fokus itd...najbolji je u svojoj klasi.


da... u svojo klasi, sigurno

ovo za gresku u koracima verovatno i jesi u pravu, taj "neporedivi" deo raspona verujem da jeste bio jaca strana tog 10-22...

ali, ono sto se meni nikako nije dopalo na njemu su bile BAS boje,

taj kolorit, ta zivahnost, koju ima cak i najjeftinij L uz odlicnu ostrinu (iako ga neki ovde zovu mekocrtacem)... toga na 10-22 jednostavo nije bilo, bar meni.

nedostatak fiksne blende, neminovan i rapidan pad ostrine po uglovima, vinjetiranje, sve je to nekako otislo u drugi plan, ali ovo sa bojama (prvenstveno) se meni tada ucinilo neoprostivim....

i sad kad evociram (gledjuci te neke stare slike) uspomene , siguran sam da se nisam prevario... pogotovo sto sam vec tada (uz 20D) imao svoju prvu "peticu" i sve gledao kroz jednu potpuno drugaciju prizmu, i pristup datoj problematici... jos kada je puno opredeljenje prebaceno na FF "stranu"...

naravno, poredjenje slika sa FF+17-40 vs APS-C+10-22 (sto je u sirem delu opsega otprilike tu negde), besmisleno je potezati... 16-35 MkII (sto jeste pravi ekvivalent za onih APS-C 10 mm) si ionako "zabranio" da ubacujem u ovu, "uporednu" pricu... on je ionako dosao mnogo kasnije...

Pozz



 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.



+1355 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9008.09.2008. u 16:05 - pre 191 meseci
Joj joj, da si probao jeftinije objektive u toj klasi, znao bi šta pričam...

Ali ti sve porediš sa L-ovima, a to je drugi svet... U svakom slučaju, imam utisak da mislimo isto
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
93.86.101.*



+17 Profil

icon Re: Da li je to konačno ON? - Nikon D 9009.09.2008. u 08:05 - pre 191 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: ... U svakom slučaju, imam utisak da mislimo isto


mozes biti siguran u to
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Da li je to konačno ON? - Nikon D 90

Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[ Pregleda: 35451 | Odgovora: 218 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.