Valjda je jasno da ova naša diskusija nije pravi primer forumske diskusije.
Ne slazem se, ali i da je tako, ovo je bio samo najblizi primer, ali isto vazi i za gotovo svaku temu (ne vazi npr. za ankete i sl.).
Citat:
Nebojsa Milanovic: ali evo reći ću da nemam zamerku na nekakvu "nemogućnost" citiranja (jer naprosto nije tačno da to nije moguće), a osim toga podržavam da ne bude previše citiranja.
Slazem se, nije nemoguce citirati, nemoguce je to uraditi na jednostavan nacin.
Ne slažem se sa ovim a sa onim drugim se donekle slažem. ;)
Ajde sad bez citiranja da se prepozna onaj sa čijom (i kojom) rečenicom se ne slažem i onaj sa čijom se slažem. ;) Odgovor bez citiranja je ispravan samo ako se odnosi na poruku posle koje se piše ... a ova moja poruka se ne odnosi na prethodnu. Eventualno može da se nečim pokaže na šta se misli ali je to uglavnom retko moguće. Zato mora da postoji mogućnost da se citira nešto što je staro više od deset poruka, naročito u temi koja je popularna i za sat-dva uđe u treću stranu ... a trebalo bi da se dozvoli da neko odgovori i na poruku sa neke od prethodnih. Nekoliko strana teme ne znači stara ili zaboravljena diskusija mada je tek kod njih obavezno citiranje.
Afaik, uklonjen je link "odgovori sa citatom" da ne bi ljudi citirali preterano. Ali, ne bih rekao da je pominjan (meni licno, krajnje iritantan) problem da mozes citirati samo poslednjih 10ak postova prilikom odgovora.
Jeste pominjano i ja sam bio protiv takvog resenja, ali je neko tada mislim Gojko presekao i odlucio da bude ovako.