[ Zlatni_bg @ 25.04.2017. 20:14 ] @
Da ga ne ureknem, i meni je manje vise ok, ali kad svi dodju s posla i dalje je haos.

http://www.speedtest.net/result/6247619327

Ka googleu je nekih 1-3ms u proseku manji ping. Videcemo :)

Btw, da li osetis zagusenje na AC68U kada upalis napredne funkcije, tipa OpenVPN i slicno? Bojim se da mi ne gusi protok iako mi je CPU usage mizeran :)

Inace, jedna stvar koju sam skapirao sa ovim AC58U/ACRH... Nema Download Master, nema podrska za Merlin niti ce biti, i nigde na netu nema custom firmwarea, cak ni oficijalnog nema novijeg od onog koji je pusten sa prvom serijom rutera. Brine me da ovaj Broadcom SoC nije bas neki krs iako ima 4 ARM jezgra. Ovo je prvi BC-ov SoC sa AC netom i celim sistemom na jednom cipu koliko sam video. Ne znam da li treba vremena da prodje da ga zajednica prihvati ili je jednostavno nesto sto niko ne zeli da ima iz nekog razloga?
[ Binary Mind @ 25.04.2017. 21:12 ] @
Nije ACRH13 Broadcom već Qualcomm Atheros... Strpi se. Vidim da ima dobre ocene gde god ga komentarišu. Sigurno Merlina za njega neće biti, ali mislim da ima velike šanse da izađe neki DD-WRT ili OpenWRT za njega. Nisam znao da za njega nema Download Mastera. Mislio sam da je već standardan uz sve novije Asusove rutere, mada sam siguran da će da se pojavi neki torrent klijent koji će na neki način moći da se integriše sa tim ruterom. Palio sam VPN client mod na AC68U i nije bilo zagušenja, mada mi za sad ne treba ta funkcionalnot pa sam je isključio. Isto tako ne koristim QoS jer mi nije potreban. Lepo AsusWRT-Merlin pegla prioritete i bez istog. Jesam se igrao sa QoS-om, ali iskreno stvarno mi nije potreban za sad. Za one koji vole da se igraju sa QoS podešavanjima, opet su najbolji ruteri sa Broadcom čipovima gde može da se flešuje Tomato koji od svih custom firmvera ima najbolji i najintuitivnije napravljen QoS. Na žalost Tomato još uvek ne radi najbolje sa ARM procesorima. Zato je za MIPS procesore zakon. Iz tog razloga Tomato ne koristim sa AC68U. Probao sam, ali mi se nije dopalo pa sam se vratio na Merlina koga sam odmah flešovao čim sam kupio ruter.
[ Zlatni_bg @ 26.04.2017. 01:06 ] @
Kakav sam ja ludak, jos gledam Qualcommovu stranicu i sve vreme sam ubedjen da je Broadcom... Ima dobre ocene, samo ima manu koju sam video su opisali u reviewovima isto, ima mnogo cudne vrednosti signala, tj. dosta niske, ali za te vrednosti ima ogromnu propusnu moc. Mislim da to jos nije ispeglano kako treba al' dobro.

I ja sam isto mislio da Download Master ide u paketu sa AsusWRT jer sam ga u svakom klipu/review-u video, al' ispostavilo se da nema opcije za instalaciju istog. Pokusao i da ustekam USB da vidim da se ne pojavi tek tad opcija al' jok. Nije mi strasno uopste niti pravi problem, bolje da downloadi i dalje pice na serveru nego na ruteru :) Sto se tice OpenVPNa, mislio sam za server. Konkretno jedino za sta mi to treba je da sam "kod kuce" i kad nisam. Pre godinu dana sam imao incident gde sam forwardovao ssh na pogresnu masinu, a nisam mogao da pristupim softveru za virtualizaciju i fakticki dok nisam dosao kuci, nisam imao koristi ni od cega :)

Snadjoh se za to kako QoS radi, samo nisam dovoljno ceprkao :) Okej je funkcija, videcu jos kako cu je koristiti i da li cu.

Nisam hteo prerano da javim utiske sa ruterom, sasvim sam zadovoljan sa time kako funkcionise. Dugo je proslo otkad nisam imao "svoj" ruter, od b/g vremena :) Vidim da ima nekih prednosti sto je kompletan SoC u pitanju ali firmver tek treba da iskoristi to sve. Domet je solidan za mojih 75kvm, noseci zidovi malo prave problem ali mi se jednom samo desilo da pukne konekcija na 5GHz - uglavnom je u radijusu od 10m signal na -50 do -65dBm. 2.4GHz nisam puno koristio, sve sto imam je prebaceno na 5GHz jos otkad je Ubee trebalo da radi posao. Kada radim speedtest i na WAN port vucem 100Mbit/s, jedno jezgro se popne na ~40%, ostala su stabilna. U lokalu sa 1Gbps ethernetom ne ide ni toliko. Sve u svemu, radi na zavidnom nivou :) Ono sto mi je malo cudno i sto bih te jos pitao je, koliko RAMa ti koristi ruter pri bootovanju? Kapiram da je normalno ali me je iznenadilo 75-80/120MB iskoriscenosti. Mozda ima neke veze sa samim chipsetom, ili jednostavno sav taj linux softver toliko zauzima. Mozda je to ogranicenje za Download Master?

Ne interesuje me nesto preterano custom firmware ali sam bacao pogled jer vidim da nema apdejta od Asusa otkad je izasao. Da li je takva praksa u pocetku da i dalje skupljaju feedback?

I da, cudi me da nema ipkg menadzer kao vecina ostalih Asus rutera, preko SSH.
[ Binary Mind @ 27.04.2017. 18:51 ] @
@Zlatni

Asus je poprilično ažuran što se tiče firmvera. Ovaj tvoj ruter je još nov, tako da se strpi za nov firmver. Nešto ne znam za ipkg da postoji na svim Asus ruterima po difoltu. Ako ne postoji Download Master na tom ruteru, što bi postojao package manager...
[ Zlatni_bg @ 12.05.2017. 01:11 ] @
Nesto mi se cini da je AC58U napusten i od strane zajednice i od strane Asusa iskreno. Razlozi mi nisu najjasniji, jeste kako kazes nov, ali je proslo skoro godinu dana od prvog FW-a. Mozda kolicina RAMa, jer pri obicnom bootovanju, bez ikakvih obicnih dodataka koristi 75-80/120MB. Ne znam sta bi ostatak instaliranih paketa uradio sa RAMom ali ne vidim nacin da torrenti/bilo sta sa vise peerova radi sa tako malo memorije.

Elem, nisam hteo da ga ostavim bez ipkga i na cedilu, pa sam se malo pomucio da vidim sta mogu da uradim po tom pitanju. Skinuo sam GPL source sa Asusovog sajta ali ono je katastrofa stvarno, 500+MB sors koda koji je mnogo nejasan, neke delove sam skapirao ali trebace par dana/nedelja da se ista ozbiljnije uradi sa tim.

Krenuo sam laksim putem, da vidim da instaliram opkg/entware jer ima binary za ARMv7. Uspeo sam to mountovanjem USBa i konfigurisanjem asuswrt start-skripti. JEDVA je proslo, par puta je ruter ostao bez memorije pri instalaciji preko sh skripte ali je uspesno instaliran. Servisi rade, sve radi, komplet opkg. Ali, javlja se drugi problem, a to je zauzece RAMa... instalirah rclone da vidim sta ce se desiti, samo bootovanje aplikacije bez ikakvog confa i usage ode na 110/120MB.

Moze svasta da se uradi sa ovim ruterom ali nazalost, stock ruter ima manjak funkcija koje asuswrt pruza, nema download mastera, nema monitoringa konekcija, nema podataka o protoku po IP/MAC adresi/uredjaju, jffs opcija, fakticki je ogoljen u odnosu na ostale RT-AC koji postoje. Razlog vidim u novom SoCu i tome da Asus mora da posveti vreme u proucavanju istog, e sad, pitanje je da li zelja postoji. Trenutno nema AC1300 modela da je nesto posebno aktuelan. Uglavnom su to AC1200G/AC56 i AC68 od jeftinijih kojima se posvecuje paznja.

Greota imati toliko CPU snage koja se ne koristi, a Asus je ovde bas cudnu stvar uradio. Pokusacu da vidim sta moze da se izvuce od njega, ako RAM nastavi da pravi problem, mislim da ce se tu prica zaustaviti.

Inace, koliko je zauzece RAMa na AC68U pri bootovanju, bez bilo kakvih servisa koji bi puno uticali na to (koliko sma shvatio i ne koristis ih)?
[ Zlatni_bg @ 13.05.2017. 05:41 ] @
Ukoliko ne skapiram ovaj uzasan source code, mislim da cu bataliti kompletno zezanje oko toga i samo postaviti boot skriptu za pokretanje i mountovanje stvari sa USBa, dodatnom swap particijom, u isto vreme podici lighttpd i napraviti nov UI sa menjanjem NVRAM vrednosti i dodatnim opcijama. 15x vise informacija dobijam preko SSH pristupa koje ne mogu da nadjem u sourceu jer je totalno razbacan, ispada kao da ga je radio tim od 20 posvadjanih programera. Na standardne linux aplikacije i dodatne instalirane aplikacije preko opkga reaguje sasvim normalno i daje gomilu vise informacija. Mislim da cak moze da mu se pojaca i izlazni signal ali zahteva malo ceprkanja. RSSI vrednosti su malo cudne, atheros ide od 0 do 60 po tim vrednostima koliko znam a telefon poklopljen aluminijumskom folijom na kom se vidi da ima jednu tackicu signala prijavljuje tipa 20 RSSI dok uspravan lap top na duplo manjoj razdaljini sa punih 5 linija u Win ima 32-33 RSSI. Ono zasto je bitno je jer mislim da ruter menja izlazni signal na osnovu kvaliteta konekcije sa klijentima, kada je konekcija dobra, i izlazni signal se smanji, kada neki klijent krece da ispada, pojacava se signal. Takozvani AI radar (asus radar?) za "bolju pokrivenost". 23dB na 5GHz i 18dB na 2.4GHz. Pokusavam da pratim promene u tome ali... previse stvari za razmisljanje :/ Nema logike ako su tako napravili regulaciju izlaznog signala, mislim da je usteda reda 50mW/h :) Takodje, BogoMIPS vrednost je smesna, ispod 100 iz nekog razloga, dok je na recimo AC1200G+ iznad 1k. Frekvencija proverena, 717MHz. Cudno parce hardvera, bas me zanima sta moze da se uradi sa njim, a i da li ce Asus uraditi nesto s njim :)
[ Binary Mind @ 13.05.2017. 20:49 ] @
Kod Asus-a, što se tiče zahtevnijih korisnika, su najpopularniji high-end wireless N i wireless AC ruteri sa Broadcom čipovima, ali ti ruteri nisu jeftini (cene u domaćim radnjama od 20 i kusur hiljada dinara pa na dalje za nov uređaj). Za njih postoji najšira nezvanična podrška. Tomato, Asuswrt-Merlin, DD-WRT, OpenWrt... Za Asusove rutere sa Mediatek čipovima postoji Padavan firmver koji je odličan. Kod nas u Srbiji, je popularan na primer Asus RT-N12 (Broadcom varijante zbog širokog izbora alternativnog firmvera) zbog toga što je jeftin a dovoljno dobar za većinu nezahtevnih korisnika, mada je rekorder po popularnosti kod nas među jeftinim wireless N ruterima TP-Link sa TL-WR741, TL-WR841 varijantama. ACRH13 je nestandardan Asusov ruter, ali, po meni, jako dobrih tehničkih karakteristika. Čak iznad proseka rekao bih. Bilo bi glupo da za njega izostane šira podrška. I pored toga, na osnovu velikog broja prikaza koje sam pročitao tokom učestvovanja u ovoj temi, mislim da se radi o dobrom uređaju, uprkos tome što za njega nema custom firmvera i što čak i na zvaničnom Asus-WRTu nema nekih funkcionalnosti što postoje na recimo RT-AC68U verziji Asus-WRTa. Rekao bih da u toj cenovnoj kategoriji ne postoji uređaj sličan tom Asus ruteru tako da mislim da nisi pogrešio kupovinom istog.
[ Binary Mind @ 18.05.2017. 19:54 ] @
Inače je u proteklih nedelju dana izašlo dva Merlin firmware update-a za RT-AC68U (i ostale podržane Asus-ove rutere). Ažurnost developera je baš na nivou, tako da mislim da nisam pogrešio sa izborom custom firmware-a za ovaj moj Asus...
[ Zlatni_bg @ 21.05.2017. 02:33 ] @
Hehe, usrecio si se s njim :) Ja sve sto sam do sad uspeo je da pokusavam da mu cackam podesavanja na nivou OSa i drajvera za NICove, pokusavao da mu pojacam izlazni signal, al' izgleda je vec na limitu :) Nema sanse da se overajduje, 18dB izlaz na 2.4GHz i 23dB na 5GHz po linuxu + antene. Imam mrtvu tacku u krevetu, na manje od 3 metra od rutera :)

Radi okej sem sto imam ispada na mobilnom telefonu iz nekog razloga. Na lap topu iako koristim antene za 2.4GHz sa AC kartom nemam problema i imam 5 crta svuda, tablet sa a standardom isto ima dobar signal, negde padne na 3 crte od 5 ali se drzi.

Vidim i da je tema podeljena na 2 dela, hvala moderatorima na azurnosti jer smo otisli daleko od rasprave o SBBu. Ping se popravio u poslednje vreme.

Cene asusovih AC rutera su paprene, ovaj AC58U na amazonu kosta 69$ sa free shippingom, kod nas deru 14k+. Znam da idu i posebne dozvole od ratela na uredjaje sa radio signalom, ali isto tako iz licnog iskustva znam da je cena licence za 365 dana oko 50-60 eura za uvoz odredjenog modela opreme :) Malo nas lese. Razmisljam se ako ne uspem da sredim ovaj problem sa ispadima na telefonu da nabavim u buducnosti i neki Ubiquiti AP, al' onda bih bolje prosao sa gigabitnim N ruterom, mada ova 4 jezgra ipak i dalje primamljuju :) Nadam se samo da ce uskoro neki FW apdejt, prodje skoro godinu dana i nema nista. Iskreno mislim da je SoC problem, a ne sam Atheros. Ono sto je problem kod jeftinijih uredjaja je sto podrzavaju samo 100Mbit LAN, cak i malo skuplji N ruteri, pa ni Ubiquiti nema puno smisla na njima.

Ako pogledamo njegovu funkcionalnost kao rutera, zavrsava posao 1/1. Samo mi i dalje nije jasno kad vec postoje binarni paketi za ARMv7 i na opkg i na ipkg zasto je izostavljena podrska, a imam .so fajlove na internoj memoriji rutera, recimo ipkg.so, sa kojima ne znam sta mogu da uradim. Deluje mi kao da su krenuli nesto da rade i ostavili za sad tako.
[ Zlatni_bg @ 08.06.2017. 02:30 ] @
Evo da se javim posle nekih mesec i po dana koriscenja AC58U. Posle opsirne konverzacije koju smo vodili, zasluzeno je.

Ne znam kako bih ga ocenio pa cu podeliti 3 ocene za istog.

1/5 za WiFi
1/5 za Asus podrsku/apdejte/nesredjen firmver/dosta bagova/manjka funkcija na uredjaju jacem od vecine slicnih koji su 2x skuplji
5/5 za switch+router funkciju.

Ovako. Pocecu sa WiFijem. Na JEDNOM jedinom detaljnom testu na internetu je pokazano da su nivoi signala na AC58U vrlo losi, uzasno brzo opadaju kako se krece dalje od uredjaja, cak i kad postoji opticka vidljivost bez barijera. AC lap top koji se konektuje na mrezu, sa vrlo dobrim antenama, vec u ulasku u sobu (udaljen 3m od rutera) pada na 4 crtice u Windowsu iliti na nekih -55dBm. Situacija na 2.4GHz je mizerno bolja, tipa 10-15%. Mobilni telefon na 5GHz na istoj razdaljini varira od -55dBm do -68dBm. U drugoj sobi, jednu sobu dalje, gde je dodatna prepreka jedino obicni pregradni zid, supalj k'o sito, mobilni vrlo lako gubi konekciju zbog slabog signala. Lap top i tablet padaju na -65 do -70dBm, dakle gotovo neupotrebljivo. Full brzina jednokanalnog AC prenosa od 433Mb/s je realizovana jedino na razdaljini od max 4m od rutera sa fizickom vidljivoscu bez prepreka. Pokusavao sam sve i svasta preko shella da uradim, nema sile da mu pojacam izlaz, ogranicen je na 18dB na 2.4GHz i 23dB na 5GHz. Mogu reci da je wifi vrlo nepouzdan jer po padu na -55 do -60dBm ode vise od pola brzine, klijenti komuniciraju sa ruterom na 175Mb/s i to je prijem, Rx, na klijentima. Tx je tek los.

Krivim Asus i to debelo, jer je ocigledno da su izbacili neispeglan uredjaj na trziste. Nov chipset, gomila sirove snage, a potpuno neadekvatno resena bezicna veza. Vec godinu dana se stoji na prvom firmveru, i to ne bi bio problem da stvari funkcionisu kako treba.

Sto se tice funkcionalnosti, izbaceno je dosta stvari koje su mogle da budu tu na 4 ARMv7 jezgra i 128MB RAMa. Nema ipkg-a, monitoringa potrosnje po klijentima, najkoriscenijih servisa (iako mislim da je to ipak samo u Merlinu) i jos nekih stvari. Gomila paketa (wl komanda u cmdu) ne postoje koje postoje na "vecoj braci". Ako se vec izbacuje novi ruter, i radilo se dosta na AsusWRTu, zasto odbaciti silne funkcije koje su sredjene i sastavni deo paketa, zasto osiromasiti novi uredjaj kada je ipak vreme da se menjaju godinama stari AC66U, AC68U i slicni? Dovoljno je valjda to sto nemaju 3x3 wifi i visak RAMa.

Sto se tice funkcionisanja rutera kao rutera, radi sasvim korektno, pri prebacivanju podataka sa SSDa na SSD preko gigabitnog LANa nema problema, CPU se bori itekako dobro i ne dolazi do zasicenja. Znaci switch i routing rade vrh.

Zakljucak, dobar ruter sa mnogo snage, neophodan dodatni AP, i ne ocekivati nesto preterano opcija vise u odnosu na ono sto nude TP Link i slicni ipak. Uz sve to, ako na te TP Linkove moze da se stavi DD WRT i sl... dobija se ista funkcionalnost gde se u pitanje dovodi samo hardver uredjaja.

E sad. Pitanje za one koji imaju ili bi da imaju ovaj uredjaj. Da li uzeti njegovu snagu procesiranja paketa i strogog QoSa, gomile ostalih opcija, iskoristiti mogucnost za boga pitaj koliko konekcija u isto vreme i slanje nenormalnog broja paketa s kojima moze da se izbori i uzeti dodatni AP za wifi (ubiquiti npr), ili uzeti jednostavno nesto drugo? Koliko moze da se smatra ispravnim uredjaj kom je signal na toliko niskom nivou pri wifi komunikaciji u stanu od 75kvm?
[ Binary Mind @ 02.08.2017. 21:14 ] @
Kako funkcioniše ruter? Ja sam inače počeo da eksperimentišem sa Adaptive QoS-om i mogu da kažem da lepo funkcioniše. Još bolje ispegla saobraćaj nego bez istog. Inače sam još na Merlinu i ne planiram dalje da eksperimentišem sa custom firmverima. Kažu da je novi Tomato odličan, ali već sam se navikao na Merlin. Sad da prelazim na Tomato kod koga je QoS čitava nauka... Hvala, ali omatorelo se.
[ Binary Mind @ 09.09.2017. 18:59 ] @
Ledeni, izgleda da je izašao LEDE firmware, koji funkcioniše, za AC58U. LEDE je isto dobar custom firmware pa, po meni, vredi se sa njim igrati. Jeste neka BETA verzija koliko sam uspeo da vidim, ali ako fercera, trebalo bi da je bolji od zvaničnog AsusWRT-a za taj ruter.