IMHO, kada bi imao 18 jezgara i AVX-om 512 na 5 GHz, nema teorije da taj procesor vuce 'samo" 300W, 400-500W je verovatno daleko verovatnije. Zbog toga je Intel verovatno i spustio broj jezgara na 14.
18 jezgara bi zahtevalo specijalne ploce, specijalno hladjenje i verovatno skoro niko od "consumera" ne bi bio toliko lud da plati par somica samo u "support" ovako necega.
Inace, to sto nema ECC ne ukazuje da CPU nije bio namenjen za pro market, mislim da je bio namenjen za HFT market. Moguce je da originalna "off roadmap" verzija ima ECC, a da je ostatak Intel odlucio da proda kao consumer proizvod zbog marketinga, naravno iskljucivsi ECC u procesu kako bi HFT-ovima mogao da uvali istu stvar za 2-3x vise para.
HFT-asima ne trema NUMA, vec 1S konfiguracija sa sto kracom rutom do mreze i sto brzi klok i RAM. Tako da ovo smrdi bas na takav model.
Inace Intel vec neko vreme ima "off roadmap" procesore za znacajno vecim taktom / TDP-om (i jos svacim) za "specijalne" kupce (FAANG & Co). Nominalno "svi" mogu da kupe te procesore pod uslovom da ih ima. Ali ovo je verovatno prvi put da su od off-roadmap Xeona kreirali konzumerski proizvod.
Ponekad se specifikacije potkradu u PDF-ovima. Optimizovani 14nm proces im je verovatno omogucio da prave i verzije sa jako visokim klokom tako sto ce onesposobiti par jezgara koja nisu u stanju da se nose sa taktom, a ostatak clock-uju "na 11".
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey