[es] - Legalizacija softvera

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
66.228.70.*

+6 Profil

^{23.08.2004. u 16:35 - pre 240 meseci}

Citat:

Da stvari karikiramo, sta bi bilo kada bi u uslovima licence pisalo da u slucaju da te kompanija tuzi i izgubis na sudu bukvalno mogu da ti skinu kozu sa ledja? Ili izvade i prodaju jedan bubreg i jedno oko radi "nadoknade pricinjene stete"?

Sud bi proglasio takvu odredbu pravno ništavnom, eto šta bi se desilo. U ugovorima su pravosnažne samo stavke koje su u skladu sa zakonom. Tako da ako u ugovoru piše: "nemaš pravo da neovlašćeno kopiraš program" to je validna stavka, ali ako piše: "pristao si da ti prodamo decu u belo roblje" to je ništavna stavka.

Ili da banalizujemo: zakon mora da se poštuje uvek, a EULA samo ukoliko je u skladu sa zakonom.

IOCC

Odgovor na temu

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu

+25 Profil

Re: Legalizacija softvera

^{26.08.2004. u 13:48 - pre 240 meseci}

OK, tata, ali i ti si se uhvatio za "magnitudu" umesto za "znak":

Sustina je u tome da prihvatam da mi se desi nesto ruzno (, <ispravka prihvacena> do granice koju odredjuje zakon,) pod odredjenim uslovima (tj. ako izgubim parnicu, sto moze da se desi, ako nemam srece, cak i kad je mala verovatnoca za to).

Sto bi se reklo popularnom terminologijom: iz stepena sigurnosti "nema teorije", prelazi se barem u "ima teorije, ali nema sanse", sto je velika razlika, makar tako ne izgledalo.

U poredjenju sa necim ne-tragicnim, "nema sanse" je kao kad kupis lutrijski loz (sanse za dobitak glavne premije su beznacajne), a "nema teorije" je kao kad ga ne kupis (sasvim je nemoguce dobiti).

Dakle, na neki nacin, u tom slucaju kockam se sa svojom slobodom i imovinom. Ne kazem da to ne cinim i svaki dan kad god vozim kola na primer (tu je cak i glava u torbi), ali za to nemam neku zadovoljavajucu alternativu kao kod izbora softvera.

Odgovor na temu