Ja mislim da trcanje za novim verzijama ima i logike naspram onih koji na Windowsu uvek hoce da imaju najnoviji photoshop, corel, autocad a da ih pri tome nikada i ne koriste. :)
Na Linuxu se programi kao i OS komponente update-uju zajedno, bilo zbog prosirivanja funkcionalnosti, ispravke gresaka, mislim niko od nas ne trci pred rudu nego jednostavno ti se nadju nove verzije u repoima i updater te sam pita jel ih hoces :)
E sad, mene recimo zainteresuje neki projekat, hocu da pomognem u razvoju istog - svucem sa git/svn source i iskompajliram sa podesavanjima kakva meni trebaju (sa/bez gui-ja, podrske za plugin-ove, linkovanje ka razlicitim bibliotekama bla bla). Cim nesto ne sljaka - report. Naravno, gdb backtrace, log/output sve zivo sto moze da bude od koristi se podrazumeva. I to je lepo jer sto vise testera na razlicitim masinama, konfiguracijama, verzija zavisnosti, distribucija - to bolji i ispeglaniji software.
Nama je update na Linuxu maksimalno olaksan, nema update za windows components, optional updates, adobe updater-i koji cuce u pozadini i svakakav ostali software. Jok brate, jedan utility koji mozes rucno a mozes i automatski da pokreces bilo preko terminala i gui-ja, komanda/klik i update svega.
Pod napustenim projektom mislim na onaj koji se vise ne razvija, nije problem samo sa bug-ovima, sta dodje do API/ABI bump-a - jednostavno vise app ne radi a do ove promene moze da dodje kod bilo koje biblioteke koja je potrebna za pokretanje programa (osim ako nemas staticki ulinkovanu verziju). Jednostavno ne treba se navikavati na software koji vise nije aktivno razvijan/odrzavan. Iz istog razloga sam presao sa KDE 3.5 na Gnome (jer je 4 bio tiha jeza).
@vlada_vlada
znam da ima neki util koji ti omogucava da vrtis i kocku pod windows-om ali i ovde pricamo o tome da li je nesto ili nije ukljuceno kao default. Ja od ta 3 desktopa koja pominjes nemam neke realne koristi - iako windows nisam nesto ozbiljnije vrteo poodavno nesto ne mogu da se setim da sam mogao lako i jednostavno da prebacim browser na jednu povrsinu, terminal na drugu a chat window na trecu. Ja mislim da je ovo izuzetan feature i zao mi je sto ja makar nisam pronasao da to moze i na Windowsima.
Isto tako mi je zao sto ne mogu da iskljucim neki od video izlaza prilikom samog ucitavanja kernela. Evo zeznuo mi se ekran na laptopu, video=LVDS-1:d i ne brinem da ce mi se prikazati screwed up rezolucija na oba monitora jer nemaju isti aspect ratio. To ne mogu ni na BSD-u ni na Windowsu, vec cekam da se podigne operativni sistem pa onda da mi blinkne par puta i ekran na lapu i na monitoru pa da zapamti podesavanje (ako uopste i pamti ni to nisam probao). Na BSD-u moram da se zezam sa xrandr-om prilikom podizanja X-a (unutar xinitrc-a). Nativna rezolucija pri boot-ovanju bez ikakvih podesavanja, mogucnost enable/disable hardware-a, tweakovanje acpi-ja i ostalih zezancija jos u ranoj bootstrap fazi - bre nije lose za krs koji koristi 1% ljudi.
Sta znam, ispade da ona izlupana fora "Linux is user friendly - it's just picky about it's friends" je apsolutno tacna.
make love - !war
Re: Pitanje za Linuxase
